摘要：
1. 背景 最近有一个客户遇到一个奇怪的问题，以前使用ROW_NUMBER来分页结果是正确的，但是替换为SQL SERVER 2012的OFFSET...FETCH NEXT来分页出现了问题，因此，这里简单分析一下原因，更深层次的原因还没有确切的结论，但可以提供解决办法。 在升级数据库后并且应用新功 阅读全文
摘要：
最近在网上看到不少文章介绍使用SQL Server 2012的新特性：OFFSET/FETCH NEXT 实现分页。多数文章都是引用或者翻译的这一篇《SQL Server 2012 - Server side paging demo using OFFSET/FETCH NEXT》，原文地址。 邀月 阅读全文
摘要：
简介 SQL Server 2012中在Order By子句之后新增了OFFSET和FETCH子句来限制输出的行数从而达到了分页效果。相比较SQL Server 2005/2008的ROW_Number函数而言，使用OFFSET和FETCH不仅仅是从语法角度更加简单，并且拥有了更优的性能(看到很多人 阅读全文
摘要：
直接让代码了，对比看看就了解了 当然，这种情况比较适合提取字段较多的情况，要酌情而定 性能较差的： WITH #temp AS ( Select column1,column2,column3,column4,column5,column6,column7,column8,column9,colum 阅读全文
摘要：
最近在分析 Sql Server 2012 中 offset and fetch 的新特性，发现 offset and fetch 无论语法的简洁还是功能的强大，都是相当相当不错的。其中 offset and fetch 最重要的新特性是 用来 分页，既然要分析 分页，就肯定要和之前的分页方式来比较 阅读全文
摘要：
今天无聊和朋友讨论分页，发现网上好多都是错的。网上经常查到的那个Top Not in 或者Max 大部分都不实用，很多都忽略了Order和性能问题。为此上网查了查，顺带把2000和2012版本的也补上了。 先说说网上常见SQL的错误或者说局限问题 1 2 3 4 5 select top 10 * 阅读全文
摘要：
最近有项目反应，在服务器CPU使用较高的时候，我们的事件查询页面非常的慢，查询几条记录竟然要4分钟甚至更长，而且在翻第二页的时候也是要这么多的时间，这肯定是不能接受的，也是让现场用SQLServerProfiler把语句抓取了上来。 用ROW_NUMBER()进行分页 我们看看现场抓上来的分页语句： 阅读全文
摘要：
首先感谢网友@aixuexi 在评论中的提醒，原博文介绍的几种都不是最高效，现已修改加入另一种更高效的方法。 以前都是使用mysql和oracle，对sqlserver的使用不多。最近因项目原因，要读取其他项目的数据库，取出某个门的开关历史记录，而对方使用的是sqlserver，所以研究起了sqls 阅读全文