FireLong-编程呓语

摘要：值此.NET十周年之际，作为伟大.NET社区的一员，我于近日收到许多.NET社区先醒分子，以及Java、C/C++、PHP等友邦团体发来的贺信贺电，赞扬我“只说.NET差，不说.NET好”的批判怀疑和自我牺牲精神，感谢我“勇于献身，说出了大家在心中憋闷已久的共同心声”，同时勉励我“继续说真话，继续做仰望星空的程序员，发扬特别能吃苦，特别能... 阅读全文

摘要：理清几个基本点在开始谈论性能问题之前，有必要首先理清几个基本点。我们谈C#，就是在谈.NET Framework（或者更准确一点是CLR，因为.NET Framework除了CLR还包括BCL）；谈.NET Framework（CLR），也就是在谈C#。因为支撑C#语法之后的就是整个CLR的机制。因此，我说C#性能不好，和说CLR性能不好，说的是一个事情（就像说Java性能不好，就是说JVM性能不... 阅读全文

摘要：因此firelong刚刚在csdn上也开通了博客：http://blog.csdn.net/firelong2010。欢迎csdn的网友们观战评论。打算同时在cnblogs、csdn开博的原因有三： １.　看看其他技术社区的人的技术“水平”和“习性”；　 ２.　避免我最后在cnblogs真的触犯众怒，被大量不明真相的群众踩死，最后以身殉博； ３.　有利于其他技术社区的人参与进来（cnblogs的评论必须是cnblogs的注册用户，这点把很多人挡在门外）。 我希望在cnblogs、csdn以及国内更多技术社区发起的这场论战，能够带来以下两大价值： １.　反思C#编程语言发展中的问题，尝试找到什么更好的办法。 ２.　引导程序员社区（特别是C#程序员）建立正确的编程素养价值观。 我看到的是问题，而很多朋友在谈的都是主义（如果不是脏话的话）。 阅读全文

摘要：针对firelong在前贴《C与C++社区混战，C#会重蹈覆辙吗？》http://www.cnblogs.com/firelong/archive/2010/06/20/1761357.html 中发布的博文，评论者众。似乎触动了.NET社区每个人的奶酪——我那么喜欢C#的那些特性，firelong凭什么指责它们，大呼小叫的屎盆子便扣将过来。Firelong既然写了帖子就有... 阅读全文

摘要：鉴于国内技术界恶劣的辩论风气，firelong见不得国内技术界继续这样沉沦下去，在下面继续辩论之前，firelong首先发出技术社区辩论的Guidlines & Patterns之倡议。倡议分DO LIST和NOT-DO LIST，DO LIST是鼓励、倡导的。NOT-DO LIST是反对，不提倡的。firelong相信，大家都会从firelong挑起的这场旷日持久的技术大辩论中受益匪浅——是的、firelong已经准备好了这场旷日持久的擂台，因为很多问题，需要深入、反复辩论、研究、才能达到大道至理。 阅读全文

摘要：最近，Linux之父Linus Torvalds在事隔三年之后，又一次炮轰C++语言。在国外技术社区掀起新一波的批判C++语言的狂潮。国内技术社区也不甘清净，csdn在这里也有非常热烈的讨论。国内C++的大牛网易的云风也加入论战。Linus这种观点出来后，C#社区好像很受鼓舞，我甚至在某个论坛上看到一些C#程序员在欢呼C#万岁了。但是firelong的问题是，C#语言真的完美了吗？firelong认为C#目前可能重蹈C++语言覆辙。问题是“新特性越多，语言就一定越强大吗？”，我们真的需要那么多cool特性的编程语言C#吗？ 阅读全文