一个语言的“入流”，而是和这种语言进入某一子行业的契机有关

转自知乎



一个语言的“入流”，和是不是英文关键字无关，而是和这种语言进入某一子行业的契机有关。

比如 C 语言的出现解决了系统程序源代码的可移植性问题，使得更多的小型机可以在更短时间内移植 Unix 操作系统。所以 Unix 选择用 C 重写，而 C 成为编写操作系统和实现 TCP/IP 协议的首选语言。今天众多设备上的各类操作系统，TCP/IP 协议实现都要归功于 C 语言；

比如 C++ 的出现适逢图形界面的兴起，需要面向对象技术对图形编程框架建模，同时又要提供能运行于微型处理器的高性能；

Java 的流行适逢企业的信息化浪潮，大量的企业级的复杂任务，需要更短的时间内，写出更大规模的程序。所以 Java 通过更多的权限关键字，垃圾回收等等，带来的是整个行业生产力的提升；

PHP 的流行是因为行业需要快速的编写动态 Web 服务端程序。而 Python 进入 Web 开发是因为如今 Web 应用日渐复杂，需要更多的交互技术（比如用于实时的长链接）和使用更多的第三方库（必须一些自然语言处理、计算机视觉和机器学习任务）。

以上这些语言如果不是在第一时间出现解决了行业急需解决的问题，可能以后再也没有机会“入流”。

再回来看“易语言”，中文关键字解决的是没有一点英文基础的初学者的入门问题。但这个问题不是行业痛点，因为具备基本英文能力的程序员从来就不缺，将来更不可能缺。因此，没有一个行业急需“易语言”解决没有英文基础的初学者入门的问题，“易语言”凭借这个优势就没有任何的“入流”机会。相反，由于面试者普遍看中英文文档、论文的阅读能力，“易语言”反倒会帮助企业剃掉那些没有英文基础的应聘者。