摘要： 任务：燃尽图： 阅读全文

摘要： 任务统计：燃尽燃速： 阅读全文

摘要： 任务分配：燃尽图：Ps：组成员难道不是自动更新的吗 为什么燃尽图里还有孙胜同学（已转会）的信息@SoftwareTeacher 阅读全文

摘要： 又开始了操蛋的daily scrum了m2的任务如下:燃尽图（系统还未更新） 阅读全文

摘要： 设想和目标1.我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？我们主要要负责对爬虫爬到的数据进行处理。但是做的过程中，我们没有和其它组协商分配好各自的任务，造成做的时候没有能够把时间充分利用到最重要的地方上。对典型的用户和场景只能够说是一个模糊的描述，每个人的理解都是不同的。2.是否有充足的时间来做计划?应该说时间是充足的，但是没有做好这个计划。3.团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？主要是几个人之间相互商量一下，然后就让另一个同学改一下，并没有做到一个完整的论证。如果历史重来一遍,我们会做什么改进?还是要加强大家之间的沟通交流，明确分工。计划 阅读全文

摘要： 今天晚上我们进行了阶段成果展示。展示开始之前，我们还自我感觉良好，感觉做的不错。可是当我们在听到UI组的展示之后，我们发现我们错了。 首先一个问题就是需求分析的问题：我们是作pipeline的，按照UI组的说法，我们本应该的工作就是解析爬虫组爬下来的网页，然后进行结构化，调用UI组提供的数据库接口存储就可以了。可是当初我们组内讨论的时候，却完全复杂化了我们的工作，以为是我们组来构建数据库的模型，而UI组直接调用我们的数据库，这样导致了我们花费了大量的时间和精力在数据库上面，而淡化了我们本质的工作——解析网页。从而导致了今天的后果——该做的没做，不该做的都做了。同时在网页解析方面错误百出，功能. 阅读全文

摘要： 本组(FightingSnail团队)成员孙胜转会到殷鹏程小组(MagicCode团队)没人转入下面是阶段性成员评分，基本分为30分：孙胜：37刘昕：20王莹：33张永强：31王伟东：27程志：32 阅读全文

摘要： 组内成员把各自的部分经过整合调试之后，据不完全统计，有30余个bug（比如网页解析文件中包含过多空格与无用字符、无法正确提取关键词、不符合条件的记录插入数据库时会导致数据库的崩溃），十多个bug未修复（比如标签的添加不完善），下面是测试的截屏：数据库展示UI数据库——普通网页表的UI：根据标签关键字进行分类显示的界面：数据库视频类表的UI：插入到数据库中的内容：数据库中的内容： 阅读全文

摘要： 今天看完了老师推荐我们看得几篇文章，看完之后感觉收获了很多，以前看多了技术性的书籍，通过这几本比较偏向与理论的书籍的阅读，感觉自己对于程序整体的把握更多了一些，以前都是在别人搭好的框架下面做东西，感觉自己写好自己的东西就好了，而现在我们要考虑的东西更多。首先来说一下《Big Ball of Mud》这本书吧。对于一个系统来说，最终要的要数体系结构，如书上所说：系统的体系结构势创建系统的专家对系统最高层次的共同理解。虽然我一直不喜欢专家这个字眼。但是这个话确实是正确的。我们只有理解好了一个系统的结构，一个系统的主要组件以及他们之间的相互关系，才能设计出更好，更优秀的程序。而我们所设计的系统，便有 阅读全文

摘要： 前前后后进行软件工程的作业也有几周时间了，对软件的工程的认识也逐渐加深。这次的阅读作业着实令人抓狂，为啥都是英文的！看着满满的英文就头皮发麻，不过话说回来，谁让人家技术先进，科研一流，有本事什么时候让外国人都看中国人的文档!不过我也在想到了日本的物理学者益川敏英也是根本不会英语，然后在本国做研究，最后拿到诺贝尔奖。没法，这是作业，于是就硬着头皮向前冲了@@ 首先得明白什么是软件工程。以前印象中软件软件就是编程，会编程等于一切，不过看到《NAGING THE DEVELOPMENT OF LARGE SOFTWARE SYSTEMS》以及软件工程已经开始的团队作业的体验，深刻了解了编程只是... 阅读全文