M1事后诸葛亮会议

设想和目标

1. 我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？

我们主要要负责对爬虫爬到的数据进行处理。但是做的过程中，我们没有和其它组协商分配好各自的任务，造成做的时候没有能够把时间充分利用到最重要的地方上。对典型的用户和场景只能够说是一个模糊的描述，每个人的理解都是不同的。

2. 是否有充足的时间来做计划?

应该说时间是充足的，但是没有做好这个计划。

3. 团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？

主要是几个人之间相互商量一下，然后就让另一个同学改一下，并没有做到一个完整的论证。

如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

 还是要加强大家之间的沟通交流，明确分工。

计划

1. 你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的，为什么?

没有做完。首先对于需求的理解不是很清楚，导致做的时候出现了各种问题。最终不能够完成整个计划。

2. 有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?

如果要这样说的话，还是因为几个组之间没有做好协商。

3. 是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?

没有。

4. 是否项目的整个过程都按照计划进行?

不是，项目的过程中往往会出现各种各样的问题，比如网页的解析，可能就会发现到底是什么样的网页，是针对特定的网页呢，还是任意的网页。

5. 在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有作用么?

没有留下缓冲区，做到最后时间都不够了。

6. 将来的计划会做什么修改？（例如：缓冲区的定义，加班）

首先要明确各个任务，做好时间分配，然后要求每次的工作都要是能够运行的工作，而不简单只是签入。如果不能够按时完成，那么就加班。

如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

 当然计算首先要明确，要相对细化一点，给每一个小项目设定deadline，然后团队的PM要严格的检查，保证完成，不能完成要及时处理。

资源

1. 我们有足够的资源来完成各项任务么?

没有，这里的资源应该是指很多方面的，包括知识上的。

2. 各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的，精度如何?

这个一般都是每个人自己估计，而且每个人的工作都不一样。很难控制，精度很差。

3. 用户测试的时间，人力和软件/硬件资源是否足够?

按道理应该是够了的。但是因为项目没有做成功，所以。。。

4. 你有没有感到你做的事情可以让别人来做（更有效率）?

有

 

如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

需要更多的交流，同时也要一个更加标准，严格的审核

 

变更管理

1. 每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

因为团队比较小，所以变更时大家都知道的。

2. 我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

还是威慑一下吧，用最后得分威慑。

3. 项目的出口条件（Exit Criteria – 什么叫“做好了”）有清晰的定义么?

应该要能够保证某个功能的实现，交给测试人员，做相应的测试。

4. 对于可能的变更是否能制定应急计划?

没有，因为每个人的情况是不同的，也没有多余的其他人能够作为应急人员。

5. 员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求？

没有，当每个人都在自己的事的时候，没有多少人愿意来做额外的工作。

 

如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

这一项我觉得还是需要能够有一个比较好的监督措施才行。或者说更好的一个惩罚措施。

设计/实现

1. 设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？

 设计工作的话应该是让每个人都提出自己的方案，然后大家讨论一下，提出一个最终解决方案。

2. 设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？

经常会遇到这样的情况，由大家讨论解决。

3. 团队是否运用单元测试（unit test），测试驱动的开发（TDD）、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？

要采用其中的某些部分，比如单元测试，UML，这些能够保证设计与完成的效果。

4. 什么功能产生的Bug最多，为什么？

还是在于关键词提取这一块，因为计算机方面包含的东西太多。而我们采用的关键词的提取算法是不完善的 。

5. 代码复审（Code Review）是如何进行的，是否严格执行了代码规范？

 基本没有进行。

如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

签入代码的时候要能够是可以运行的。然后要严格控制每个人的实现某个任务的时间，同时要保证能够实现。

测试/发布

1. 团队是否有一个测试计划？为什么没有？

 没有，因为测试人员觉得要大家都做出来之后才做测试

2. 是否进行了正式的验收测试？

进行了，但是没有通过。

3. 团队是否有测试工具来帮助测试？

没有。

4. 团队是如何测量并跟踪软件的效能的？从软件实际运行的结果来看，这些测试工作有用么？应该有哪些改进？

主要还是功能性的测试。

5. 在发布的过程中发现了哪些意外问题？

提取关键词效果不好。系统只支持中文。

如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

首先要给出一个详细的测试计划，然后按照计划做，PM做好监督。