FreeBSD
是一个自由的,源自
AT&T UNIX
的操作系统。目前已经不包含任何
AT&T
的代码。
可以说它是正统的
UNIX
后代。而
Linux
是由一个芬兰
Helsinki
大学的学生
Linus Torvalds
开发的
UNIX
的克隆。在
Linus
上大学的时候,由于
AT&T
与加州大学伯克莱分校在
BSD
版权问题上发生了法律纠纷,导致
BSD
的源代码还不能自由使用,所以
Linus
写了他自己的
UNIX
版本(事实上,
FreeBSD
和
Linux
严格意义上不能叫做
UNIX
,因为
UNIX
是
The Open Group
的注册商标)。
FreeBSD 是一个完整的操作系统,包含了从开发工具到各种各样的应用程序。它由一个软件开发的核心团队来维护,整个原始程序代码会有组织地进行更新,所以程序代码比较有一致性。 FreeBSD 主要是由它的核心小组来发布。而 Linux 只是一个内核,是由 Linus Torvalds 个人维护的。作为一个完整的系统, Linux 中还加入了许多 GNU 的东西。所以 Linux 更确切的称呼应该是 GNU/Linux 。 Linux 有很多发行商,像 Redhat , SuSe , Caldera , Debian , Slackware 等等,它们互相之间是不兼容的,各个厂商都加入了很多自己的东西。所以说 Linux 正在像当年的 UNIX 一样走向分裂。不过,幸运的是已经有权威人士意识到了这一点。
FreeBSD 的目标是提供一个坚如磐石的系统。它的技术性能是有目共睹的,十几年的开发使它成为一个 “ 坚如磐石 ” 的网络操作系统,有许许多多的大网站和 ISP 在运行着 FreeBSD ,免费和开放的特性使得它成为商业计算和科学研究的极佳平台。 Linux 是一个不断开发中的系统,全世界许许多多的 Linux 爱好者在给它加入新的特性,但给人的感觉是它还没有长大成人。 Linux 的起源更多的包含了一种黑客精神,而 FreeBSD 则纯粹是从理论团体中走出来的,带有更多的学院派色彩,而且它的发展和计算机研究部门联系非常紧密,而不是黑客们随心所欲的结果。当各公司开始雇佣黑客来安装和管理互联网时,他们会比较自然地想到 Linux 这个老朋友,而不是(在他们看来)死板的 FreeBSD 。
FreeBSD 由于采用集中式的开发方式,所以 FreeBSD 的安装方式比较清晰,直接和高效。但对于那些习惯于图形化安装方式的朋友来说, FreeBSD 可能会让他们失望。如果你习惯了 FreeBSD 的安装方式,相信你一定会爱上它的。 Linux 由于有很多的发行厂商,所以它的安装环境也是五花八门,有基于图形的安装界面,有基于字符的安装界面。各个发行商之间的安装方式还有所差异。如果你从一种 Linux 发行版转到另一种 Linux 发行版,你就可能需要学习一个新的安装工具。
由于 FreeBSD 曾经长时间地陷入了与 AT&T 的法律纠纷,严重阻碍了它的发展,所以使得它不太为人所知。如果没有这场法律纠纷,也许就不会有今天的 Linux 了。因为 FreeBSD 陷入法律纠纷的时候, Linux 只是刚刚萌芽。 Linux 一个完全新开发的系统,没有遇到任何法律上的纠纷,所以在很长时间里,它是唯一一个免费的 UNIX 类系统,深受黑客们的喜爱。
由于人们对 FreeBSD 的认识比较少,使用范围也比较小,导致了它在对一些新产品的驱动支持方面不如 Linux 。因为商业应用软件和驱动程序的缺乏,所以 FreeBSD 仍然运行着 Linux 的程序,不管是商业的还是非商业的。而 Linux 的使用范围越来越广,并且得到了许多国际大公司的支持,所以有越来越多的商业化软件可以使用。而且,发展速度相当快,一般一种新产品出来不久就会有相应的驱动程序可以使用。 Linux 不一定要运行 FreeBSD 的驱动程序。
FreeBSD 拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有 Linux 好,他们就会跳出来与之争辩。 Linux 也拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有 FreeBSD 好,他们也会跳出来与之争辩。
总的来讲, Linux 也是一个优秀的操作系统。至于,它比 FreeBSD 更优秀,这会引起很多人的争论。 FreeBSD 和 Linux 之间的不同更多的是哲学方面的问题,而不是概念方面的问题。事实上,它们之间是互相取长补短,现在许多人都运行着这两种系统。
上一篇:《当名人的 qq 被盗以后》
FreeBSD 是一个完整的操作系统,包含了从开发工具到各种各样的应用程序。它由一个软件开发的核心团队来维护,整个原始程序代码会有组织地进行更新,所以程序代码比较有一致性。 FreeBSD 主要是由它的核心小组来发布。而 Linux 只是一个内核,是由 Linus Torvalds 个人维护的。作为一个完整的系统, Linux 中还加入了许多 GNU 的东西。所以 Linux 更确切的称呼应该是 GNU/Linux 。 Linux 有很多发行商,像 Redhat , SuSe , Caldera , Debian , Slackware 等等,它们互相之间是不兼容的,各个厂商都加入了很多自己的东西。所以说 Linux 正在像当年的 UNIX 一样走向分裂。不过,幸运的是已经有权威人士意识到了这一点。
FreeBSD 的目标是提供一个坚如磐石的系统。它的技术性能是有目共睹的,十几年的开发使它成为一个 “ 坚如磐石 ” 的网络操作系统,有许许多多的大网站和 ISP 在运行着 FreeBSD ,免费和开放的特性使得它成为商业计算和科学研究的极佳平台。 Linux 是一个不断开发中的系统,全世界许许多多的 Linux 爱好者在给它加入新的特性,但给人的感觉是它还没有长大成人。 Linux 的起源更多的包含了一种黑客精神,而 FreeBSD 则纯粹是从理论团体中走出来的,带有更多的学院派色彩,而且它的发展和计算机研究部门联系非常紧密,而不是黑客们随心所欲的结果。当各公司开始雇佣黑客来安装和管理互联网时,他们会比较自然地想到 Linux 这个老朋友,而不是(在他们看来)死板的 FreeBSD 。
FreeBSD 由于采用集中式的开发方式,所以 FreeBSD 的安装方式比较清晰,直接和高效。但对于那些习惯于图形化安装方式的朋友来说, FreeBSD 可能会让他们失望。如果你习惯了 FreeBSD 的安装方式,相信你一定会爱上它的。 Linux 由于有很多的发行厂商,所以它的安装环境也是五花八门,有基于图形的安装界面,有基于字符的安装界面。各个发行商之间的安装方式还有所差异。如果你从一种 Linux 发行版转到另一种 Linux 发行版,你就可能需要学习一个新的安装工具。
由于 FreeBSD 曾经长时间地陷入了与 AT&T 的法律纠纷,严重阻碍了它的发展,所以使得它不太为人所知。如果没有这场法律纠纷,也许就不会有今天的 Linux 了。因为 FreeBSD 陷入法律纠纷的时候, Linux 只是刚刚萌芽。 Linux 一个完全新开发的系统,没有遇到任何法律上的纠纷,所以在很长时间里,它是唯一一个免费的 UNIX 类系统,深受黑客们的喜爱。
由于人们对 FreeBSD 的认识比较少,使用范围也比较小,导致了它在对一些新产品的驱动支持方面不如 Linux 。因为商业应用软件和驱动程序的缺乏,所以 FreeBSD 仍然运行着 Linux 的程序,不管是商业的还是非商业的。而 Linux 的使用范围越来越广,并且得到了许多国际大公司的支持,所以有越来越多的商业化软件可以使用。而且,发展速度相当快,一般一种新产品出来不久就会有相应的驱动程序可以使用。 Linux 不一定要运行 FreeBSD 的驱动程序。
FreeBSD 拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有 Linux 好,他们就会跳出来与之争辩。 Linux 也拥有许多狂热的支持者,只要有谁敢说它没有 FreeBSD 好,他们也会跳出来与之争辩。
总的来讲, Linux 也是一个优秀的操作系统。至于,它比 FreeBSD 更优秀,这会引起很多人的争论。 FreeBSD 和 Linux 之间的不同更多的是哲学方面的问题,而不是概念方面的问题。事实上,它们之间是互相取长补短,现在许多人都运行着这两种系统。
上一篇:《当名人的 qq 被盗以后》