（转载）单例模式的几种应用
转自：http://michaelye1988.iteye.com/blog/1714953
什么是单例模式：
确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。
注意：使用起来类似静态方法，但是它不是静态方法，而是类。需要new关键字来实例化。
单例模式的基本使用方式可以概括为3个步骤：
1.创建一个private静态变量；
2.创建一个private空构造器；
3.创建一个public静态访问点，用来将唯一实例返回给外部调用者。
基本使用方式：
方法1：
- public class SingletonCommon {
- private static SingletonCommon uniqueInstance;//步骤一
- private SingletonCommon(){}//步骤二
- public static SingletonCommon getInstance()//步骤三
- {
- if(uniqueInstance == null)
- {
- uniqueInstance = new SingletonCommon();
- }
- return uniqueInstance;
- }
- }
虽然看上去简单。但是这个类还存在问题。
我们的程序基本都是多线程的。就存在这样的可能：多个线程同时去调用这个实例，假设这个时候uniqueInstance == null，而线程A执行到if(uniqueInstance == null)这句语句，这时候系统线程调度，线程A交出cpu。转而执行B线程中的代码，而在B线程中也有可能访问这个类，那么它访问的时候，发现uniqueInstance == null，自然就创建一个实例。等到cpu的使用权回到A的时候，A从刚才停住的地方开始执行，也创建了一个实例！所以这个时候问题就出现了。
那么怎么解决这个问题呢？
方法:2：
使用synchronized关键字
通过这个关键字可以迫使线程在进入这个方法前，要等别的线程离开这个方法，这样就可以不会有两个线程同时访问这个类了，我们的问题就解决了。而且使用起来很简单，仅仅多了一个synchronized关键字而已。
- public class SingletonSynchronized {
- private static SingletonSynchronized uniqueInstance;
- private SingletonSynchronized(){}
- public static synchronized SingletonSynchronized getInstance()
- {
- if(uniqueInstance == null)
- {
- uniqueInstance = new SingletonSynchronized();
- }
- return uniqueInstance;
- }
- }
但是这样也存在一个问题：效率。
每次调用getInstance()的时候都要进行同步，会造成负担。
那么怎么办才能提高效率呢？
方法3：
使用 双重检查加锁
利用双重检查加锁，首先检查是否已经创建了实例，如果还没有创建，才进行同步
这样一来就只有第一次会同步。这样就可以提高效率。
这里需要引入volatile关键字,这个关键字确保当uniqueInstance变量被初始化成SingletonDoubleLocking实例时，
多个线程正确地处理uniqueInstance变量。
- public class SingletonDoubleLocking {
- private volatile static SingletonDoubleLocking uniqueInstance;
- private SingletonDoubleLocking(){}
- public static SingletonDoubleLocking getInstance()
- {
- synchronized (SingletonDoubleLocking.class)
- {
- if(uniqueInstance == null)
- {
- uniqueInstance = new SingletonDoubleLocking();
- }
- }
- return uniqueInstance;
- }
- }
这样做似乎已经无懈可击了。但是还有问题存在！
问题是：双重检查加锁不适用于1.4及更早版本的Java
那还有别的方法吗？
我们知道前面的做法主要都是为了围绕着如何避免产生多个单例。
那能不能在调用getInstance()之前就生成实例呢？这样不就避免了所有的问题了吗？
方法4：
急切创建实例
在虚拟机加载这个类的时候就马上创建单例，这样就确保了在任何线程访问这个变量的时候，该实例都已经存在了。
- public class SingletonEagerly {
- private static SingletonEagerly uniqueInstance = new SingletonEagerly();//虚拟机加载这个类的时候，这个类就已经被创建
- private SingletonEagerly(){}
- public static SingletonEagerly getInstance()
- {
- return uniqueInstance;//不需要判断是否为null，直接返回就可以了
- }
- }
总结：
方法1：最普通的单例，建议不要这样使用，以免出问题。
方法2：使用synchronized关键字，使得每个线程进入这个方法之前，要等候别的线程离开这个方法才进入。对程序性能要求不高的的情况下可以使用，仅仅比普通的单例模式多了一个关键字而已。
方法3：双重检查加锁法，使用volatile关键字，它确保了变量被初始化为实例时，多个线程能够正确地处理变量。这是个不错的选择，但是要注意不能用于java1.4及之前的java版本。在Android中是可以选择这样做的，因为一般我们选择的jdk都是1.5及以上的。
方法4：急切创建实例法，如果这个类的不大，负担不重，那么可以考虑直接在JVM加载的这个类的时候，直接就生成实例。
还有一种经常能够见到的单例设计：
public class SingletonEagerly {
private static SingletonEagerly intence = null;
private SingletonEagerly() {
}
public static SingletonEagerly getInstance(){
if (intence == null) {
synchronized (SingletonEagerly.class) {
if (intence == null) {
return new SingletonEagerly();
}
return intence;
}
}
return intence;
}
}
我将上面4种方法，写成一个Android上可以运行的demo，demo中有两个Activity，在这两个Activity中通过单例的调用方式都将单例的的地址打印出来。我们可以看见，它们在内存中的物理地址一样，则表明它们是同一个对象。
如图所示：
有兴趣的同学可以下载来看看：
