golang 接口interface{}、断言、switch type

 第一大部分

 

interface{} 可以接受任何类型的对象值 
获取interface{}队形的数据类型,可以使用断言,或者 switch type 来实现

// Assertion project main.go
package main

import (
    "fmt"
)

type Bag struct {
    Key string
}

type Bag2 struct {
    Key int
}

func main() {
    var b1 interface{}
    var b2 interface{}

    b1 = Bag{Key: "1"}
    b2 = Bag2{Key: 0}
    //获取interface{}中存放的数据类型
    //方法一:
    { //判断是否是Bag类型  若不是则置0
        b, ok := b1.(Bag)
        fmt.Println("Bag类型   :", ok, "数据", b)
    }
    { //判断是否是Bag2类型  若不是则置0
        b, ok := b2.(Bag2)
        fmt.Println("Bag2类型:", ok, "数据", b)
    }
    //方法二:
    switch v := b1.(type) { //v表示b1 接口转换成Bag对象的值
    case Bag:
        fmt.Println("b1.(type):", "Bag", v)
    case Bag2:
        fmt.Println("b1.(type):", "Bag2", v)
    default:
        fmt.Println("b1.(type):", "other", v)
    }

}



断言:一般使用于已知interface中的对象的数据类型,调用后自动将接口转换成相应的对象,语法结构 接口对象(obj),存放的数据类型(string) ,v,ok := obj.(string),若是相应的对象ok则为真,v为相应对象及数据。

switch type: 已知或者未知的对象数据类型均可,b1.(type)必须配合switch来使用,不能单独执行此语句。 
switch v:= b1.(type){//b1为interface对象 ,v为相应对象及数据 
case Bag: //类型为Bag时执行 
     fmt.Println(“b1.(type):”, “Bag”, v) 
case Bag2://类型为Bag2时执行 
     fmt.Println(“b1.(type):”, “Bag2”, v) 
default://类型为其他类型时执行 
    fmt.Println(“b1.(type):”, “other”, v) 
}

 

 

 

 

第二部分 函数传参时的任意类型的接口

 

interface{}可用于向函数传递任意类型的变量,但对于函数内部,该变量仍然为interface{}类型(空接口类型)

不清楚这点将可能导致错误。如以下代码:

 

错误代码:

    package main

import "fmt"
/*
**用于输出数组元素
*/
func echoArray(a interface{}){
  for _,v:=range a{
    fmt.Print(v," ")
  }
  fmt.Println()
  return
}
func main(){
  a:=[]int{2,1,3,5,4}
  echoArray(a)
}
//以上代码将会报错,因为对于echoArray()而言,a是interface{}类型,而不是[]int类型
 
 
 
正确代码
 
func echoArray(a interface{}){

b,ok:=a.([]int)//通过断言实现类型转换
if ok{
  for _,v:=range b{
    fmt.Print(v," ")
  }
}
  fmt.Println()
  return
}


根据上面在函数内部转化下的形式,这样能根据ok的值判断断言是否成功。

因为断言失败在编译阶段不会报错,所以很可能出现断言失败导致运行错误,而你却迟迟找不到原因(亲身经历)。

 

1.interface{}使得我们可以向函数传递任意类型的变量;

2.断言解决在使用interface{}的情况下,空接口类型向普通类型转换的类型转换问题;

3.普通类型之间的转换最好使用显式的类型转换,否者很可能导致严重的错误。

4.以上是我个人的理解,希望各位没有被我绕糊涂 

 

posted @ 2020-02-12 08:47  风一样自由419154  阅读(1358)  评论(0编辑  收藏  举报