烂书--鸡汤、不成体系--《思考，快与慢》

励志书、鸡汤书都是反人性的，所以不具有实践可行性。

 

‘美国烂书的典型，拉杂+不知所云。

这就是名副其实的垃圾之作！！！豆瓣的罪与罚！！！！！

美国人怎么总喜欢把一篇论文能讲清楚的东西写出一本书，难道一个心理学家不知道信息冗余对认知的负面作用么

把心理学，经济学，数学里的一些老生长谈的小知识放到一本书里就是所谓的畅销书？而且还是中信这出版社出的。。

畅销书+励志书=烂书

要时刻保持对"畅销书"的警惕！因为它们最大的特征就是把几页纸便可以说清楚的内容，硬生生地勾兑成一本书的篇幅，再打上一个通俗易懂的标签，"蝉联"某某榜单之首。这本书就是一个例子。一两个心理学家，把一些在心理学领域里做过的实验和本来一句话就可以总结的结论，套上一堆冗长的解释，堆成了一本书，为了能让这本书看上去引人入胜，他们又时不时地在书里插入了一些心理学的小试题，有意地让读者掉入思维或视觉的陷阱里，随后再煞有其事地做出一番解释。这种伎俩，拙劣得很。唯一的可取之处，是书里一些实验后得出的结果，只可惜没有人去编一本<<实验与结论集合小册子>>，我想受欢迎程度绝对能比这本书来得高一些。

 

https://book.douban.com/subject/10785583/comments/?limit=20&status=P&sort=score