过滤器和拦截器 和 aop 有什么区别

https://blog.csdn.net/zxd1435513775/article/details/80556034

- Filter过滤器：拦截web访问url地址。 这个比拦截器范围广，过滤器是大集合，拦截器是大集合中的小集合。而且任何url是先经过过滤器后才进入拦截器的。
- Interceptor拦截器：拦截url以action结尾或者没有后缀的,没有后缀拦截器会认为是.action结尾。。 如：struts2拦截器、spring拦截器
- Spring AOP拦截器：只能拦截Spring管理Bean的访问（业务层Service），就是说执行某个bean容器中方法时进行拦截，而不是对url。

AOP（面向切面）

面向切面拦截的是类的元数据（包、类、方法名、参数等）

相对于拦截器更加细致，而且非常灵活，拦截器只能针对URL做拦截，而AOP针对具体的代码，能够实现更加复杂的业务逻辑。具体类型参照其他博客。

 

三者使用场景

三者功能类似，但各有优势，从过滤器--》拦截器--》切面，拦截规则越来越细致，执行顺序依次是过滤器、拦截器、切面。一般情况下数据被过滤的时机越早对服务的性能影响越小，因此我们在编写相对比较公用的代码时，优先考虑过滤器，然后是拦截器，最后是aop。比如权限校验，一般情况下，所有的请求都需要做登陆校验，此时就应该使用过滤器在最顶层做校验；日志记录，一般日志只会针对部分逻辑做日志记录，而且牵扯到业务逻辑完成前后的日志记录，因此使用过滤器不能细致地划分模块，此时应该考虑拦截器，然而拦截器也是依据URL做规则匹配，因此相对来说不够细致，因此我们会考虑到使用AOP实现，AOP可以针对代码的方法级别做拦截，很适合日志功能。