Fork me on GitHub

【趣味设计模式系列】之【单例模式】

 

1. 简介

单例模式（Singleton）：确保某一个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。

2. 图解

类图如下：

3. 案例实现

单例特点：

  • 外部类不能随便对单例类创建，故单例的构造方法必须为private，在类的内部自行实例化;
  • 提供一个public方法入口，作为唯一调用单例类的途径得到实例。

3.1 饿汉式

package com.wzj.singleton;

/**
 * @Author: wzj
 * @Date: 2020/2/13 12:41
 * @Desc: 饿汉式
 *  类加载到内存后，就实例化一个单例，JVM保证线程安全
 *  唯一缺点：不管用到与否，类装载时就完成实例化
 */
public class HungrySingleton {

    private static final HungrySingleton HUNGRY_SINGLETON = new HungrySingleton();

    /**
     * 私有构造方法，只有本类才能调用
     */
    private HungrySingleton() {

    }

    public static HungrySingleton getInstance() {
        return HUNGRY_SINGLETON;
    }

    public static void main(String[] args) {
        HungrySingleton h1 = HungrySingleton.getInstance();
        HungrySingleton h2 = HungrySingleton.getInstance();
        System.out.println(h1 == h2);
    }
}

执行结果：

true
  • 分析：类加载到内存，就实例化一个单例，通过final的静态变量保证唯一实例。
  • 优点：线程安全。
  • 缺点：不管是否用到，类装载时就完成实例化。

3.2 懒汉式

package com.wzj.singleton;

/**
 * @Author: wzj
 * @Date: 2020/2/13 12:50
 * @Desc: 懒汉式-线程不安全
 */
public class LazySingleton {

    private static LazySingleton LAZY_SINGLETON;

    private LazySingleton() {
    }

    public static LazySingleton getInstance() {
        if (null == LAZY_SINGLETON) {
            //睡眠1毫秒，在new对象前，增加被其他线程打断的机会，保证能被多个线程执行
            try {
                Thread.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            LAZY_SINGLETON = new LazySingleton();
        }

        return LAZY_SINGLETON;
    }

    public static void main(String[] args) {

        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() ->
                    System.out.println(LAZY_SINGLETON.getInstance().hashCode())
            ).start();
        }
    }
}

执行结果

1338303845
1276043710
874014640
2116194883
835777993
527405373
38860249
772510047
484927678
1375039115
.
.
.
  • 分析：懒加载在调用getInstace方法的时候创建实例，通过100个线程测试发现其hashcode并不相等，并不是单例。
  • 优点：改善了饿汉式中实例不用也加载的弊端。
  • 缺点：引入了新的问题，线程不安全，并不能保证单例

3.3 synchronized修饰方法单例

package com.wzj.singleton;

/**
 * @Author: wzj
 * @Date: 2020/2/13 13:50
 * @Desc: 懒汉式-线程安全
 * 通过synchronized解决，但获取锁带来性能开销，效率下降
 */
public class ThreadSafeSingleton {

    private static ThreadSafeSingleton LAZY_SINGLETON;

    private ThreadSafeSingleton() {
    }

    public static synchronized ThreadSafeSingleton getInstance() {
        if (null == LAZY_SINGLETON) {
            //睡眠1毫秒，在new对象前，增加被其他线程打断的机会，保证能被多个线程执行
            try {
                Thread.sleep(1);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            LAZY_SINGLETON = new ThreadSafeSingleton();
        }

        return LAZY_SINGLETON;
    }

    public static void main(String[] args) {

        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() ->
                    System.out.println(LAZY_SINGLETON.getInstance().hashCode())
            ).start();
        }
    }
}

执行结果

2003664945
2003664945
2003664945
2003664945
2003664945
2003664945
2003664945
2003664945
.
.
.
  • 分析：通过synchronized关键字保证线程安全。
  • 优点：线程安全，保证单例。
  • 缺点：方法上加锁导致性能开销。

3.4 synchronized修饰代码块的单例

package com.wzj.singleton;

/**
 * @Author: wzj
 * @Date: 2020/2/13 13:50
 * @Desc: 懒汉式-线程不安全
 *  试图通过减小同步代码块的方式提高效率，带来了线程不安全
 */
public class ThreadUnSafeSingleton {

    private static ThreadUnSafeSingleton LAZY_SINGLETON;

    private ThreadUnSafeSingleton() {
    }

    public static  ThreadUnSafeSingleton getInstance() {
        if (null == LAZY_SINGLETON) {
            //试图通过减小同步代码块的方式提高效率，带来了线程不安全
            synchronized (ThreadUnSafeSingleton.class) {
                //睡眠1毫秒，在new对象前，增加被其他线程打断的机会，保证能被多个线程执行
                try {
                    Thread.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                LAZY_SINGLETON = new ThreadUnSafeSingleton();
            }

        }

        return LAZY_SINGLETON;
    }

    public static void main(String[] args) {

        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() ->
                    System.out.println(LAZY_SINGLETON.getInstance().hashCode())
            ).start();
        }
    }
}

结果：

1276043710
1276043710
1276043710
1276043710
1276043710
1276043710
2116194883
2116194883
2116194883
2116194883
.
.
.
  • 分析：试图通过减小同步代码块的方式提高效率，带来了线程不安全。
  • 优点：减小了加锁的范围，提高了性能。
  • 缺点：线程不安全，结果显示不能保证单例。

3.5 双重检测安全单例

package com.wzj.singleton;

/**
 * @Author: wzj
 * @Date: 2020/2/13 13:50
 * @Desc: 双重检测下线程安全
 *
 */
public class DoubleCheckedThreadSafeSingleton {
    
    private volatile static DoubleCheckedThreadSafeSingleton LAZY_SINGLETON;

    private DoubleCheckedThreadSafeSingleton() {
    }

    public static DoubleCheckedThreadSafeSingleton getInstance() {
        if (null == LAZY_SINGLETON) {
            //试图通过减小同步代码块的方式提高效率，带来了线程不安全
            synchronized (DoubleCheckedThreadSafeSingleton.class) {
                if (null == LAZY_SINGLETON) {
                    //睡眠1毫秒，在new对象前，增加被其他线程打断的机会，保证能被多个线程执行
                    try {
                        Thread.sleep(1);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    LAZY_SINGLETON = new DoubleCheckedThreadSafeSingleton();
                }
            }

        }

        return LAZY_SINGLETON;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() ->
                    System.out.println(LAZY_SINGLETON.getInstance().hashCode())
            ).start();
        }
    }
}

执行结果

527405373
527405373
527405373
527405373
527405373
527405373
527405373
527405373
.
.
.
  • 分析：第一个判空语句if (null == LAZY_SINGLETON)，用来检测如果内存中有单例生成以后，永不进入下面的代码，直接走return语句返回已有的单例，第二个判空语句，保证当前线程拿到锁的前后，内存中都没有单例，才执行创建单例操作，防止中途被其他线程创建单例，进而重复创建；volatile关键字保证在执行语句LAZY_SINGLETON = new DoubleCheckedThreadSafeSingleton() 时，可以分解为如下的3行伪代码。
memory = allocate();　　// 1：分配对象的内存空间
ctorInstance(memory);　// 2：初始化对象
instance = memory;　　// 3：设置instance指向刚分配的内存地址

上面3行伪代码中的2和3之间，可能会被重排序（在一些JIT编译器上，这种重排序是真实发生的）。2和3之间重排序之后的执行时序如下。

memory = allocate();　　// 1：分配对象的内存空间
instance = memory;　　// 3：设置instance指向刚分配的内存地址
// 注意，此时对象还没有被初始化！
ctorInstance(memory);　// 2：初始化对象

上面的代码在编译器运行时，可能会出现重排序 从1-2-3 排序为1-3-2，如果发生重排序，另一个并发执行的线程B就有可能在判断instance不为null。线程B接下来将访问instance所引用的对象，但此时这个对象可能还没有被A线程初始化！

  • 优点：保证单例与线程安全。
  • 缺点：增加了代码的复杂度。

3.6 内部静态类单例

package com.wzj.singleton;

/**
 * @Author: wzj
 * @Date: 2020/2/13 15:45
 * @Desc:  静态内部类方式
 *  JVM保证单例
 *  加载外部类时不会加载内部类，这样可以实现懒加载
 */
public class InnerStaticClassSingleton {

    private InnerStaticClassSingleton() {

    }

    //内部静态类
    private static class InnerStaticClassSingletonHolder {
        private static final InnerStaticClassSingleton INSTANCE = new InnerStaticClassSingleton();
    }

    public static InnerStaticClassSingleton getInstance() {
        return InnerStaticClassSingletonHolder.INSTANCE;
    }

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() ->
                    System.out.println(InnerStaticClassSingleton.getInstance().hashCode())
            ).start();
        }
    }
}

执行结果：

772510047
772510047
772510047
772510047
772510047
772510047
772510047
772510047
772510047
772510047
.
.
.
  • 分析：因为虚拟机加载类的时候只加载一次，并且加载外部类时不会加载内部类，只有调用getInstance方法的时候，内部类才被加载，所以内部类的静态变量也只加载一次，JVM保证了单例与线程安全。
  • 优点：线程安全。
  • 缺点：无。

3.7 枚举单例

package com.wzj.singleton;

/**
 * @Author: wzj
 * @Date: 2020/2/13 16:05
 * @Desc: 枚举实现，既可以保证线程安全，还可以防止反序列化。
 */
public enum EnumSingleton {
    INSTANCE;
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i<100; i++) {
            new Thread(()->{
                System.out.println(EnumSingleton.INSTANCE.hashCode());
            }).start();
        }
    }
}
  • 优点：线程安全，同时保证不被反序列化，因为枚举类型没有构造方法，不能反序列化后创建对象。
  • 缺点：写法优点怪异。

4. 框架源码分析

以下源码分析基于Spring5.0.6 RELEASE。DefaultSingletonBeanRegistry.class部分源码如下.

    @Nullable
    public Object getSingleton(String beanName) {
        return this.getSingleton(beanName, true);
    }

    @Nullable
    protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
		// 从单例缓存容器中加载 bean
        Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		// 单例缓存容器中的 bean 为空，且当前 bean 正在创建
        if (singletonObject == null && this.isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			// 加锁
            synchronized(this.singletonObjects) {
				// 从 earlySingletonObjects 容器中获取
                singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				// earlySingletonObjects容器中没有，且允许提前创建
                if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
					// 从 singletonFactories 中获取对应的 ObjectFactory
                    ObjectFactory<?> singletonFactory = (ObjectFactory)this.singletonFactories.get(beanName);
                    // ObjectFactory 不为空，则创建 bean
					if (singletonFactory != null) {
						// 获取 bean
                        singletonObject = singletonFactory.getObject();
						// 添加 bean 到 earlySingletonObjects 中
                        this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
						// 从 singletonFactories 中移除对应的 ObjectFactory
                        this.singletonFactories.remove(beanName);
                    }
                }
            }
        }

        return singletonObject;
    }
  • 第一步，从singletonObjects 中，获取 Bean 对象。
  • 第二步，若为空且当前bean正在创建中，则从earlySingletonObjects中获取Bean对象。
  • 第三步，若为空且允许提前创建，则从singletonFactories中获取相应的ObjectFactory对象。若不为空，则调用其ObjectFactory的getObject(String name)方法，创建Bean对象，然后将其加入到earlySingletonObjects ，然后从singletonFactories删除。
    由此可见，Spring在创建单例bean的时候，采用的是双重检测加锁机制创建bean的。

5. 单例与静态方法的比较

  • 单例支持延迟加载，静态类第一次加载就初始化；
  • 单例常驻内存，除非JVM退出，静态方法中的对象，会随着静态方法执行完被释放，gc回收。

6. 应用场景

  • 数据库连接池，因为频繁建立或者关闭数据库连接，损耗性能非常大，因为何用单例模式来维护，就可以大大降低这种损耗；
  • 线程池，因为线程是一种稀缺资源，频繁创建线程，会导系统开销增大，线程之间的频繁切换也导致性能下降，由统一的线程池管理线程；
  • 开发中常用的配置工具类，因为配置类是共享的资源；
  • 日志应用，因为日志属于工享文件，一直处于打开状态，因为只能有一个实例去操作，否则内容不好追加；
  • Windows的任务管理器，多次打开只会弹出一个对话框，确保系统由一个任务管理器管理；
  • 网站的计数器，如果多个，计数难以同步；
    综上，单例应用在共享资源上，要么方便管理，要么节约性能，避免不必要的性能开销。

7. 总结

单例的具体写法，需要结合场景与业务要求，确认是否支持线程安全，是否支持延迟加载，单例比较简单的写法是饿汉式，唯一的不足是不支持懒加载，还有静态内部类；比较完美的写法是双重检测加锁，虽然写法复杂，但支持延迟加载，线程安全，也是Spring源码使用的方式。


__EOF__

本文作者：小猪爸爸
本文链接：https://www.cnblogs.com/father-of-little-pig/p/12304306.html
关于博主：不要为了技术而技术，总结分享技术，感恩点滴生活！
版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处！
声援博主：如果您觉得文章对您有帮助，可以点击文章右下角【推荐】一下。您的鼓励是博主的最大动力！
posted @   小猪爸爸  阅读(464)  评论(0)  编辑  收藏  举报
编辑推荐：
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列：如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列（二）：开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
阅读排行：
· Manus重磅发布：全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后，我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录！
· 没有Manus邀请码？试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
点击右上角即可分享
微信分享提示