LeetCode - 最长公共前缀
题目信息
源地址:最长公共前缀
编写一个函数来查找字符串数组中的最长公共前缀。
如果不存在公共前缀,返回空字符串 ""
。
提示信息
示例 1
输入:strs = ["flower","flow","flight"]
输出:"fl"
提示 2
输入:strs = ["dog","racecar","car"]
输出:""
解释:输入不存在公共前缀。
提示
1 <= strs.length <= 200
0 <= strs[i].length <= 200
strs[i]
仅由小写英文字母组成
实现逻辑
逐一对比
此方法如其名称,即将数组中的字符串逐一进行对比,先找出第一、第二个字符串的最长公共前缀,再找出第二、第三个字符串的最长公共前缀,以此类推,直至完成所有字符串的比较。
当然,当在对比过程中发现最长公共前缀已经为空,则直接返回即可。
此方式是较为常规的思路,时间复杂度为 \(O(mn)\),其中 m 是字符串数组中字符串的平均长度,n 是字符串数组的长度,最坏情况下,字符串数组中的每个字符串都会被比较一次。
根据代码的写法不同,若利用额外的空间则空间复杂度是 \(O(n)\),若使用数组中的第一个字符串做相关增减,则空间复杂度是 \(O(1)\)。
package cn.fatedeity.algorithm.leetcode;
public class LongestCommonPrefix {
public String answer(String[] strs) {
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < strs.length; i++) {
if (stringBuilder.length() > strs[i].length()) {
stringBuilder.setLength(strs[i].length());
}
for (int j = 0; j < strs[i].length(); j++) {
char c = strs[i].charAt(j);
if (i == 0) {
stringBuilder.append(c);
continue;
} else if (stringBuilder.charAt(j) != c) {
stringBuilder.replace(j, stringBuilder.length(), "");
}
if (j >= stringBuilder.length() - 1) {
break;
}
}
if (stringBuilder.isEmpty()) {
return stringBuilder.toString();
}
}
return stringBuilder.toString();
}
}
同时对比
同时对比指的是,每一次对比的时候,都将数组中所有的字符串拿出来进行比较,如同时比较数组中所有字符串的第一个字符,然后比较数组中所有字符串的第二个字符,以此类推,直到已对比完整个字符串,或者所在位置的字符有所不同。
此方法也是常规思路中的一种,时间复杂度为 \(O(mn)\),其中 m 是字符串数组中字符串的最小长度,n 是字符串数组的长度,最坏情况下,字符串数组中的每个字符串都会被比较一次。
空间复杂度同逐一对比方法一样,最低可以做到 \(O(1)\) 的空间复杂度。
package cn.fatedeity.algorithm.leetcode;
public class LongestCommonPrefix {
public String answer(String[] strs) {
StringBuilder commonStr = new StringBuilder(strs[0]);
if (strs.length == 1) {
return strs[0];
}
for (int i = 0; i < strs[0].length(); i++) {
for (int j = 1; j < strs.length; j++) {
if (strs[j].length() == i || commonStr.charAt(i) != strs[j].charAt(i)) {
commonStr.replace(i, commonStr.length(), "");
return commonStr.toString();
}
}
}
return commonStr.toString();
}
}
逐一对比优化
这里是一个优化的逐一对比方法,其实也是使用了编程语言的一些特性,直接判断当前的公共前缀是否是下一个字符串的公共前缀,只有满足所有字符串要求的前缀才是最终结果。
实际落实到代码中就是,没有自己将字符串的每一个字符都做比较,而是使用编程代码中已有的方法做比较,实际的时间复杂度没有脱离 \(O(mn)\) 的范畴,但实际效果比自行开发的比较要好。
package cn.fatedeity.algorithm.leetcode;
public class LongestCommonPrefix {
public String answer(String[] strs) {
if (strs.length == 1) {
return strs[0];
}
String prefix = strs[0];
for (String str : strs) {
while (!str.startsWith(prefix)) {
prefix = prefix.substring(0, prefix.length() - 1);
if (prefix.length() == 0) {
return "";
}
}
}
return prefix;
}
}