JS 正则中的命名捕获分组

假设你在一段陌生的代码中看到这样一个函数： 

function toLocalDate(date) {
  return date.replace(/(\d{2})-(\d{2})-(\d{4})/, "$2-$1-$3")
}

单看这个函数你能知道它是想把“日-月-年”替换成“月-日-年”，还是反过来？匿名捕获分组没法做到这一点，那就该命名捕获分组上场了：

function toLocalDate(date){
  return date.replace(/(?<month>\d{2})-(?<day>\d{2})-(?<year>\d{4})/, "$<day>-$<month>-$<year>")
}

俗话说的好，“一个好的变量名赛过一行注释”，命名捕获分组很大的一个作用就是它能起到注释的作用。

另外，命名捕获分组还有一个好处，那就是假如你在修改一个正则时，在已有分组的左边引入了新的分组，那么你还得记得更新已有的反向引用的数字。比如将 (foo)\1 改成了 (bar)(foo)\1，那你得把原来的 \1 改成 \2，replace() 方法的第二个参数里的 $1 也同样得改，用命名分组不会有这个问题。

语法

命名捕获分组自身的语法是 (?<name>...)，比普通的分组多了一个 ?<name> 字样，其中 name 的起法就和你平时起变量名一样即可（不过在这里关键字也可用）。

反向引用一个命名分组的语法是 \k<name>，注意命名分组同样可以通过数字索引（\1 \2等表示第几个分组）来反向引用，比如：

/(?<foo>a)\k<foo>\1/.test("aaa") // true

在 replace() 方法的替换字符串中反向引用是用 $<name>：

"abc".replace(/(?<foo>a)/, "$<foo>-") // "a-bc"，同样 $1 仍然可用

总结一下就是，和命名分组相关的有三种语法，分别是 ?<name>、\k<name>、$<name>，相同点是都用尖括号包裹着分组名。

在 API 中的使用

在 exec() 和 match() 中的使用：

const groups = "04-25-2017".match(/(?<month>\d{2})-(?<day>\d{2})-(?<year>\d{4})/).groups // {month: "04", day: "25", year: "2017"}

const {day, month, year} = groups

exec() 和 match() 方法返回的匹配结果数组上多了一个 groups 属性，里面存放着每个命名分组的名称以及它们匹配到的值，利用 ES6 的解构语法，可以方便的提取出想要的字段。注意这个 groups 属性只有在当前正则里至少存在一个命名分组的前提下才会存在，比如：

/(\d{2})-(\d{2})-(\d{4})/.exec("04-25-2017").groups // undefined，因为没有命名分组

在 replace(/.../, replacement) 中的使用：

replacement 是字符串的情况上面已经举过例子了，这里主要讲它是函数的情况：

"04-25-2017".replace(/(?<month>\d{2})-(?<day>\d{2})-(?<year>\d{4})/, (...args) => {
  const groups = args.slice(-1)[0]
  const {day, month, year} = groups
  return `${day}-${month}-${year}`
}) // "25-04-2017"

也就是说，在实参列表的最末尾，多传了一个 groups 对象。同样，如果正则里没有命名分组，这个参数不会存在。

异常情况

分组名不能有重复项：

/(?<foo>a)(?<foo>b)/ // SyntaxError: Duplicate capture group name

反向引用一个不存在的分组名：

/\k<foo>/u // SyntaxError: Invalid named capture referenced

/\k<foo>/.test("k<foo>") // true, 非 Unicode 下为了向后兼容，k 前面的 \ 会被丢弃

在 reaplce() 方法的替换字符串中引用一个不存在的分组：

"abc".replace(/(?<foo>.*)/, "$<bar>") // SyntaxError: Invalid replacement string

"abc".replace(/(.*)/, "$<bar>") // "$<bar>"，不包含命名分组时会向后兼容

总结

V8 目前已经完全实现了命名捕获分组的提案 https://tc39.github.io/proposal-regexp-named-groups/。

命名分组虽然带来了一些好处，但我个人觉得，正则越长越难读懂，尤其增加的长度是一堆小括号和尖括号。在可读性上，命名分组也许会起到反作用，尤其对正则苦手来说。 

转自：https://blog.csdn.net/weixin_33709219/article/details/85885634

参考：https://www.cnblogs.com/gddcz/p/9131597.html