单例模式(Singleton)
概述
什么是单例模式
单例模式,是保证一个类只有一个实例,并提供一个访问该实例的全局节点。
单例模式是一种创建型模式(创建型模式提供了创建对象的机制,能够提升已有代码的灵活性和可复用性。)
说明
单例模式,是最简单的设计模式之一。看上面的描述就很能理解这一模式,不做过多说明。该类在内存中只有一个实例。
在实际中,哪些地方可能用到呢?如生成唯一的序列号,计数器等都可能使用到。
一般该类不能提供public构造方法,通过getInstance()获取实例。getInstance()缓存了首次生成的实例,并为后续调用返回该实例。
实现
下面的5种,都是线程安全的。
懒汉式
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){
}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
这种方式具备很好的lazy loading(延迟加载,这里可以看作 调用时才实例化),能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
饿汉式
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。未调用时就初始化了,可能未使用。
优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,但显然没有达到 lazy loading 的效果。JVM在类加载时 执行静态初始化时就完成实例化了。
双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){
}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。getInstance() 的性能对应用程序很关键。
通过volatile修饰,保证了singleton对象的多线程安全。
添加一些说明:
- 关于synchronized方法:
这就是加同步锁,保证线程安全。这里修饰类,即这个类的所有对象都持有同一个锁,也是保证线程安全。
如果synchronized修饰方法,即和懒汉式中一样,第一次比较有用,后续只是返回对象,而每次都要加锁,影响除第一次外的后续调用性能。 - 如果第一个判空不要:
synchronized修改类 和 修饰方法就没有区别了,每次都要加锁。这个判空就是避免每次加锁,对象创建后,后续每次调用只会进行这个判断。 - 如果第二个判空不要:
线程A 得到null 获取锁进行创建实例时,线程B 得到的还是null,虽然此时获取不到锁,但等线程A完成 同样获取锁进入,如果没有判空 就会再次创建了第二个实例,这就不是单例了。 - volatile:
为提高性能,编译器和处理器会进行指令重排序。编译器再不改变单线程语义条件下会优化重排序。创建对象过程,如果 赋值(singleton指向对象已分配的内存地址) 发生在初始化对象之前,则另外个线程第一个判空得到的是非空,而获取到的 singleton对象是一个未初始化的对象,就有问题。volatile就是解决可见(一个线程修改的新值 另一个线程能实时可见) 和 有序(禁止指令重排序优化)。
登记式/静态内部类
public class Singleton {
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){
}
public static final Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。
这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
只有第一次显示调用getInstance方法时,才会加载 SingletonHolder类并实例化 INSTANCE。达到了lazy loading的效果。
枚举
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void anyMethod() {
}
}
这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。
经验之谈:一般情况下,不建议“懒汉式”,建议使用“饿汉式”。只有在要明确实现 lazy loading 效果时,才会使用“登记/静态内部类”方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用“枚举”方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用“双检锁”方式。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· 提示词工程——AI应用必不可少的技术
· Open-Sora 2.0 重磅开源!