感悟ATL风格的模板

很久以前就喜欢上了模板编程,当接触到ATL风格的模板时更是觉得惊艳。典型的ATL模板如下所示:

template< typename TDerive >
class  CBaseT
{
public:
    void  InitBaseMethod()
    {
        TDerive *pThis = static_cast<TDerive*>( this );
        pThis->InitDeriveMethod();
    }
};

class  CDerive : public CBaseT< CDerive >
{
public:
    void  InitDeriveMethod()
    {
        AtlMessageBox( NULL, _T("CDerive::InitDeriveMethod") );
    }
};

这种风格我到现在看来还是觉得很疯狂,用派生类作为基类的模板参数,我想实作出这样代码的牛人当时肯定处于暴走状态啊,也许真正的牛人每天都处于我所理解的暴走状态的.

作为一个小小程序员,我没有这样的创意,但我能模仿,能经常在自己的程序中应用.不过,最近我有研究ATL的源码(COM实现),才发现我连运用也用的不够彻底.这种风格的模板完全可以实现在一个基类中调用另一个基类的方法。我也不知道我这种惊奇在各位大侠看来是不是有点鸡肋.可能是我的变通能力差吧.

class  CBaseOther
{
public:
    void  InitBaseOther()
    {
        AtlMessageBox( NULL, _T("CBaseOther::InitBaseOther") );
    }
};

template< typename TDerive >
class  CBaseT
{
public:
    void  InitBaseMethod()
    {
        TDerive *pThis = static_cast<TDerive*>( this );

        //调用CBaseOther的InitBaseOther方法
        pThis->InitBaseOther();
    }
};

class  CDerive : public CBaseT< CDerive >, public CBaseOther
{
public:
    void  InitDeriveMethod()
    {
        AtlMessageBox( NULL, _T("CDerive::InitDeriveMethod") );
    }
};

 

唯一的遗憾就是对于派生类重写过的虚方法,在模板基类中就没有办法调用到基类相应的虚方法了.毕竟模板基类和别的基类之间不存在继承关系