摘要: 2级PM已经可以把项目管理起来了。如果这时候,企业只有一个PM,那这种程度的管理,只要逐渐深化,就可以一直维持下去。 然鹅,现实总是复杂很多。。。 公司会在PM建立2级的过程管理后,提高所有项目的可视化要求,横向衡量同类型的不同项目、不同项目组和不同PM的绩效表现。因此,需要建立统一的管理与评量标准 阅读全文
posted @ 2018-08-19 12:40 Fancier 阅读(260) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 当PM意识到自己不再是程序员后,就会在项目管理方面,逐渐达到过程能力成熟度1级。尽管这种亲身经历会带给PM管理的信心,但从项目的层面来说,整体还是混沌的。过程能力成熟度2级,要求PM从初具管理意识,提升到建立管理流程。通过对PM日常工作的分类,我们逐一阐述。 阅读全文
posted @ 2018-08-13 14:13 Fancier 阅读(339) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 尽管程度不同,但PM的每个级别都在践行过程改进,并在4级借助数据,达到了“登峰造极”的程度。随着量化与统计分析的深入,项目会被优化到极其稳定的状态,组织的过程改进也就此进入了平台期。平台期可以被视为是前一阶段改进的高峰,也可看做是下一阶段的改进瓶颈。 前面的文章中,我们讨论了企业生命周期的5个阶段, 阅读全文
posted @ 2018-08-03 10:40 Fancier 阅读(390) 评论(0) 推荐(1) 编辑
摘要: 只用数据,不说话。仁者见仁,元芳,你怎么看? 阅读全文
posted @ 2018-07-30 12:24 Fancier 阅读(384) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 很多程序员有机会转变为PM得益于自己超群的技术能力。既然是技术出身,又混迹于技术圈子,自然PM会把工作的关注点继续放在看家本领上——职位虽然变成了PM,可身体和内心还是很老实的继续做着程序员。即使也会面对一些管理性质的工作,但在PM的内心深处,“那都不是事儿”,兵来将挡,水来土掩,以事件为驱动,不用太在意。。。。。。 阅读全文
posted @ 2018-07-25 13:29 Fancier 阅读(487) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 阅读全文
posted @ 2018-07-20 09:26 Fancier 阅读(608) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 去年我和一位美国主任评估师,共同参与了一家国内软件企业的CMMI评估。访谈时,PM陈述的工作内容,更像是一名开发工程师兼做任务管理的综合体。而IT总监的阐述,则更像是一位真正的PM。事后,我跟这位外国友人聊了一下,他说,从他目前的经验与获知的信息来看,中国的PM基本上都不是PM。 阅读全文
posted @ 2018-07-16 11:01 Fancier 阅读(631) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: “正确的事”是“将用户需求转化为有效的软件解决方案”,也可以叫做项目目标,以质量为底线。而“正确的做”是由一系列活动组成的,完成需求转化的过程,是今天我主要聊的话题: 阅读全文
posted @ 2018-07-12 18:11 Fancier 阅读(497) 评论(0) 推荐(0) 编辑
摘要: 无论怎么平衡成本与进度,只要质量出问题,一定是你的问题。所以PM最应该坚持的就是质量。 阅读全文
posted @ 2018-07-10 15:00 Fancier 阅读(411) 评论(0) 推荐(0) 编辑