首次接触SQL嵌套语句

　　终于要用到SQL嵌套语句了，虽然不用嵌套语句也可以有其他解决方案，但既然碰到了就研究一下。遇到的问题是这样，有两个表Ａ，Ｂ，要求把Ａ和Ｂ里面的每一条记录都读出来，而Ｂ表的每条记录都通过外键AId与Ａ表里的记录建立唯一对应关系，但是Ｂ表里面的数据只是一个附加信息，所以Ｂ表的记录要比Ａ表少的多～我只要在Ｂ表里提取两个字段Ｍ和Ｎ的信息～但由于Ｂ表的记录数并不和Ａ表的记录数相等，所以不能用简单的select A.*,B.M,B.N from A,B where A.AId=B.AId来查询了。因为这样的话，如果Ｂ表是空的话，就会查询出０条记录～这是不符合需求的.....

　　在这种情况下，我想到了SＱＬ语句的嵌套，就尝试用一下了。其实ＳＱＬ语句的嵌套就像是程序语言里的循环嵌套，这样子想就尝试写出了第一条嵌套ＳＱＬ语句：select *,(select M from B where B.AId=A.AId) as  M from A;这样的结构就是每次在Ａ表得出一条记录后，再用AId作为条件在Ｂ表查询一次，把得出的结果Ｍ作为字段Ｍ返给父查询。这样的嵌套只适合子查询只返回一个值的情况，也就像是上面所说的Ａ表与Ｂ表的那种唯一对应关系。不过这条语句的子查询只返回一个字段Ｍ，这还不能满足需要的，但在这种情况下子查询也只能返回一个字

段...

    我用select *,(select concat(M,N) as mn from B where B.AId=A.AId) as MN from A;这样子字段MN得出是空值的，想不通～没办法了，只好这样子：select *,(select M from B where B.AId=A.AId) as M,(select N from B where B.AId=A.AId) as N from A;这样就没问题了～可以满足需要了～

　　不过这条语句虽然不是三层嵌套，但每次在Ａ表中查询出一条记录就要在Ｂ表中查询两次，这样的语句感觉还是不够优化，但现在也想不到应该怎么去优化这条语句～要继续研究了～