[编程范式]以炒菜为例，讲解各种编程范式

过程式编程

 

　　生活的经验告诉我们以下的物理现实，事情是按照时间的顺序一个步骤接一个步骤的发展。编程里有一个范式就模拟了这样的经验，就是过程式编程。

　　如果现在有一些刚从超市买回来的菜，要吃进肚子，按照过程式编程，可以如下表示：

 

　　　　洗(菜)

　　　　切(菜)

　　　　炒(菜)

　　　　吃(菜)

 

　　以上的代码中，括号外为动词，括号内为名词。熟悉过程式的我们都知道，这里动词对应于函数，名词对应于函数的参数。

 

 

函数式编程

 

　　我们观察上述的过程式编程对于炒菜这个问题描述，不难发现，这四步的名词都是菜，但动词却不一样。

　　于是我们换个思想，我们所要做的实际上都是不断的改变菜的状态：

　　1) 先是通过洗这个动作把菜变成干净的菜，洗(菜)则得到干净的菜；

　　2) 然后干净的菜再通过切这个动作得到切好的菜，注意，这里干净的菜是切这个动作的对象，而洗(菜)则是得到干净的菜，换句话说是切这个动作的对象是洗(菜)，所以这里的整体动作是切(洗(菜))；

　　3) 然后切好的菜通过炒这个动作做成熟的菜，从而到这里的整体工作是炒(切(洗(菜)))；

　　4) 最后吃的是炒好的菜，整体的动作是吃(炒(切(洗(菜))))。

 

　　于是代码就是

　　　　吃(炒(切(洗(菜))))

 

　　以上的代码和过程式编程有很大差别，它突出的是把对象通过动作不断的变换，而这里的动词其实就是函数。所以这种类型的编程叫函数式编程。

 

 

逻辑式编程

 

　　逻辑式编程是从另外一个思路去编程。它强调的是我们事先知道一系列事实，然后通过这些事实自动推出合理的结果。

　　代码可能长这样：

 

　　　　洗干净的菜 <- 洗(脏的菜)

　　　　切好的菜 <- 切(洗干净的菜)

　　　　炒好的菜 <- 炒(切好的菜)

　　　　吃菜 <- 吃(炒好的菜)

　　　　?  吃菜 <- 脏的菜

 

　　以上就输出吃菜的步骤，问号是我们具体需要查询的目的，而其他的都是事先已经知道的事实，这些事实的排列顺序无所谓。

　　看看这个像不像人的行为？人先学会一堆看起来彼此独立的知识，然后用这些知识去自己解决遇到的问题，解决问题的过程实际上是人脑在已知的知识中不断搜索。

　　所以这种编程范式用于早期的人工智能。 

 

 

面向对象编程

　　

　　面向对象编程并非是一个孤立的编程范式，它一般和以上几种编程范式绑定在一起。我们最常见的面向对象编程通常主要基于过程式编程。

　　面向对象的思想是把处理抽象为数据、方法，再把数据、方法打包抽象为对象，在对象的基础上提取共性抽象为类，这些则为封装，再引入继承、多态等性质来体现类与类之间的关系。

　　炒菜整体围绕着菜来，那么我们可以将围绕菜的一切看成一个对象，用面向对象描述，可能如下：

　　　　

　　　　菜.洗()

　　　　菜.切()

　　　　菜.炒()

　　　　菜.吃()

 

 

回到计算机

 

　　计算机很多东西实际是来源于生活，但是大多时候，我们在生活中的很多经验是表达的不够规范的。而计算机中我们要学习的实际上是把这些经验形式化、规范化，引入更加抽象化的元素，比如数学，以便反复应用乃至推广。

　　上面列举的各种编程范式，思维的重心彼此都有明显差异，我们学习不同的范式实际上也是为了不同角度的看待问题，以求思路更加宽广。

 

转载自：

https://www.cnblogs.com/Colin-Cai/p/9431665.html