react组件中的constructor和super小知识

react组件中的constructor和super小知识

 

1、react中用class申明的类一些小知识

如上图：类Child是通过class关键字申明，并且继承于类React。

A、Child的类型是？   typeof  Child   ===  'function'  ， 其实就相当于ES5用function申明的构造函数    function Child() {  //申明构造函数  }

B、Child类调用时候(  new Child() )，会优先执行，并且自动执行Child的constructor函数。

constructor() {
   console.log('执行了constructor')
       return 'hah'
   }

   getName() {
       console.log('执行了方法')
   }
}
var dd = new Person();
console.log(dd)

打印如下：

3、Child类中的this？    this指向Child的实例，相当于 new Child()   那么它们完全相等吗？  不是的，react中的this是在new Child()基础上进行了包裹（下图）。

             上图为new Child（）      下图为 Child中的this

 

结论：this是在new Child()基础上进行了包裹，包含了一些react内部方法，

同时组件中使用Child类(  <div>  <Child /> </div> )，可以看成 new Child（） + react包裹。（细节待追究。。。）

 

2、组件中的constructor是否有必要？ 如果没有呢？？作用呢？？？

ES6的知识补充：  http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends   如下：

 

class ColorPoint extends Point {
}

// 等同于 
class ColorPoint extends Point {
  constructor(...args) {
    super(...args);
  }
}

// 可见没有写constructor，在执行过程中会自动补上

 

由ES6的继承规则得知，不管子类写不写constructor，在new实例的过程都会给补上constructor。

所以：constructor钩子函数并不是不可缺少的，子组件可以在一些情况略去。

 

接下来，继续看下有没有constructor钩子函数有什么区别：

 

A、先看有无constructor钩子函数的 this.constructor  

     有constructor钩子函数的 this.constructor 

 

      无constructor钩子函数的 this.constructor 

如果能看细节的话，会得知 有constructor钩子函数时候，Child类会多一个constructor方法。

 

B、再看有无先看有无constructor钩子函数的 this，也就是组件实例。

     有constructor钩子函数的 this实例。

     无constructor钩子函数的 this实例。

会得知 有constructor钩子函数时候，可以定义state，如果用户不定义state的话，有无constructor钩子函数时候没有区别。

 

结论： 如果组件要定义自己的state初始状态的话，需要写在constructor钩子函数中，

如果用户不使用state的话，纯用props接受参数，有没有constructor钩子函数都可以，可以不用constructor钩子函数。

再者如果不使用state，那么为什么不使用 无状态组件（建议使用） 呢？？？

 

3、super中的props是否必要？ 作用是什么？？

有的小伙伴每次写组件都会习惯性在constructor和super中写上props，那么这个是必要的吗？？

如图：   

 

首先要明确很重要的一点就是：

可以不写constructor，一旦写了constructor，就必须在此函数中写super(),

此时组件才有自己的this，在组件的全局中都可以使用this关键字，

否则如果只是constructor 而不执行 super() 那么以后的this都是错的！！！

来源ES6 ： http://es6.ruanyifeng.com/#docs/class-extends   

 

 但是super中必须写参数props吗？？   答案是不一定，先看代码：

有props：

 

无props：

 

可以得出结论：当想在constructor中使用this.props的时候，super需要加入(props)，

此时用props也行，用this.props也行，他俩都是一个东西。（不过props可以是任意参数，this.props是固定写法）。

如图：

 

 如果在custructor生命周期不使用 this.props或者props时候，可以不传入props。

下面是一个使用props的场景，此时别忘了 componentWillReceiveProps 生命周期哟。

参考另一篇文章  react的生命周期需要知道的

 

接上：如果constructor中不通过super来接收props，在其他生命周期，

诸如componentWillMount、componentDidMount、render中能直接使用this.props吗？？

结论：可以的，react在除了constructor之外的生命周期已经传入了this.props了，完全不受super(props)的影响。

 

所以super中的props是否接收，只能影响constructor生命周期能否使用this.props，其他的生命周期已默认存在this.props