【IT老齐051】动态通知方案Push和Pull
【IT老齐051】动态通知方案Push和Pull
场景
对比
Push模式 | Pull模式 | |
---|---|---|
实时性 | 较好,通过网络管道准实时发送 | 较差,取决于定时轮询时间 |
服务器状态 | 有状态,需持久化粉丝动态队列 | 无状态,根据请求实时查询 |
风险项 | 大V动态的并发“写扩散”问题 | |
大量动态队列持久化造成磁盘高 IO | 大量粉丝准点“读扩散”问题 | |
大V粉丝准点并发查询搞垮服务器 | ||
应用场景 | 微信 | 微博(早期) |
优化方案
写扩散 (Push) 优化
- 设置上限,微信好友5000个
- 限流策略,X分钟内完成消息发布
- 优化存储策略,采用NoSQL或大数据方案
读扩散 (Pull) 优化
- MQ削峰填谷,超长队列直接拒绝
- 增加轮询间隔,减少请求次数
- 服务端增加缓存,优化查询效率
- 增加验证码,分散时间,减少机器人刷票
混合模式
- 粉丝量小于X,Push模式
- 粉丝量大于X,Pull模式
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!