JAVA源码分析-HashMap源码分析(二)

本文继续分析HashMap的源码。本文的重点是resize()方法和HashMap中其他的一些方法,希望各位提出宝贵的意见。

话不多说,咱们上源码。

final Node<K,V>[] resize() {
        Node<K,V>[] oldTab = table;
        
        //如果老的数组为空,老的数组容量设为0
        int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;
        int oldThr = threshold;
        int newCap, newThr = 0;
        
        //如果老的数组容量大于0,首先判断是否大于等于HashMap的最大容量,
        //如果true,将阈值设置为Integer的最大值,同时数组容量不变
        if (oldCap > 0) {
            if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {
                threshold = Integer.MAX_VALUE;
                return oldTab;
            }
            
            //如果扩容后的数组容量小于我们规定的最大数组容量,而且老的数组容量大于等于16,
            //对数组进行扩容,扩容后的数组容量为原来的两倍;同时阈值也扩容为原来的两倍
            else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&
                     oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)
                newThr = oldThr << 1; // double threshold
        }
        
        //如果老的数组容量为0,而且老的阈值大于0,则新的容量=老的阈值
        else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold
            newCap = oldThr;
        else {               //老的阈值=0,容量和阈值都初始化为默认值,即16和12
            newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;
            newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);
        }
        
        //如果新的阈值为0,为新的阈值赋值
        if (newThr == 0) {
            float ft = (float)newCap * loadFactor;
            newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?
                      (int)ft : Integer.MAX_VALUE);
        }
        threshold = newThr;
        @SuppressWarnings({"rawtypes","unchecked"})
        //首先定义一个新的容量的数组
        Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];
        table = newTab;
        if (oldTab != null) {
        //遍历老的数组
            for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {
                Node<K,V> e;
                if ((e = oldTab[j]) != null) {
                    oldTab[j] = null;
                    if (e.next == null)
                //如果链表中只有一个数据,直接重新计算hash值,放入新的数组中
                        newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;
                //如果e是红黑树,需要将红黑树拆分后放入新的数组中
                    else if (e instanceof TreeNode)
                        ((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);
                    else { // preserve order
                        Node<K,V> loHead = null, loTail = null;
                        Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;
                        Node<K,V> next;
                        do {
                            next = e.next;
                            if ((e.hash & oldCap) == 0) {
                                if (loTail == null)
                                    loHead = e;
                                else
                                    loTail.next = e;
                                loTail = e;
                            }
                            else {
                                if (hiTail == null)
                                    hiHead = e;
                                else
                                    hiTail.next = e;
                                hiTail = e;
                            }
                        } while ((e = next) != null);
                        if (loTail != null) {
                            loTail.next = null;
                            newTab[j] = loHead;
                        }
                        if (hiTail != null) {
                            hiTail.next = null;
                            newTab[j + oldCap] = hiHead;
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return newTab;
}

上面一段代码的内容比较好理解,都已经根据注释就能看懂,主要的内容在下半部分:扩容后和扩容前,数据存放位置的变化。我们可以理解一下。

经过观测可以发现,我们使用的是2次幂的扩展(指长度扩为原来2倍),所以,元素的位置要么是在原位置,要么是在原位置再移动2次幂的位置。看下图可以明白这句话的意思,n为table的长度,图(a)表示扩容前的key1和key2两种key确定索引位置的示例,图(b)表示扩容后key1和key2两种key确定索引位置的示例,其中hash1是key1对应的哈希与高位运算结果。

image

元素在重新计算hash之后,因为n变为2倍,那么n-1的mask范围在高位多1bit(红色),因此新的index就会发生这样的变化:

image

因此,我们在扩充HashMap的时候,不需要像JDK1.7的实现那样重新计算hash,只需要看看原来的hash值新增的那个bit是1还是0就好了,是0的话索引没变,是1的话索引变成“原索引+oldCap”,可以看看下图为16扩充为32的resize示意图:

image

这个设计确实非常的巧妙,既省去了重新计算hash值的时间,而且同时,由于新增的1bit是0还是1可以认为是随机的,因此resize的过程,均匀的把之前的冲突的节点分散到新的bucket了。这一块就是JDK1.8新增的优化点。有一点注意区别,JDK1.7中rehash的时候,旧链表迁移新链表的时候,如果在新表的数组索引位置相同,则链表元素会倒置,但是从上图可以看出,JDK1.8不会倒置。

小结

以上就是HashMap中比较重要的源码分析,希望大家能有所收获。高并发时,HashMap还有一些问题,具体是啥问题,大家搜一搜吧,后续可能会出相应的文章,届时再详细解析。所以,在高并发的情况下,还是尽量使用ConcurrentHashMap,后续也会对ConcurrentHashMap的源码进行解析,希望大家关注。

参考

posted @ 2017-01-06 21:35  飞轩  阅读(254)  评论(0编辑  收藏  举报