双重检测机制解决缓存穿透问题

什么是缓存穿透？

当大量并发访问时，首批并发会在没有查询到缓存的情况下集体访问数据库，造成缓存暂时性无效。

话不多说，直接上代码，先创建一个线程池

 

  //创建一个线程池
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(4 * 2);

        for (int i=0; i<5000; i++) {
            executorService.submit(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    studentService.getStudentById(1);
                }
            });
        }

　　

调用方法

public Student getStudentById(Integer id) {

        redisTemplate.setKeySerializer(new StringRedisSerializer());

        //查询缓存
        Student student = (Student) redisTemplate.opsForValue().get("studentKey");

        //判断缓存是否为空
        if (null == student) {

                    System.out.println("查询了数据库......");
                    //查询数据库
                    student = studentMapper.selectByPrimaryKey(id);
                    //放入缓存
                    redisTemplate.opsForValue().set("studentKey", student);
        } else {
            System.out.println("查询了缓存......");
        }
        return student;
    }

　　

结果：

 

 

显而易见，在第一批并发下的第一个查询还没存入redis的时候，后面几个线程已经去找数据库的要完数据了。如果第一批并发体量很大，数据库就有可能崩溃。

怎么解决哪？

 

 

第一个解决方案：

在方法上加synchronized，让他们排队访问。

 

运行输出：

 

 

这个解决方案是有效的，但是这个解决方案存在明显的弊端，效率慢到姥姥家了。5w个并发请求，跑了好几分钟。

 

尝试第二个解决方案：

  public /*synchronized*/ Student getStudentById(Integer id) {

        redisTemplate.setKeySerializer(new StringRedisSerializer());

        //查询缓存
        Student student = (Student) redisTemplate.opsForValue().get("studentKey");

        //判断缓存是否为空
        if (null == student) {

            //双重检测锁实现
            synchronized (this) {
                
                student = (Student) redisTemplate.opsForValue().get("studentKey");

                if (null == student) {
                    System.out.println("查询了数据库......");
                    //查询数据库
                    student = studentMapper.selectByPrimaryKey(id);
                    //放入缓存
                    redisTemplate.opsForValue().set("studentKey", student);
                }
            }

        } else {
            System.out.println("查询了缓存......");
        }
        return student;
    }

　　

运行结果：

 

 

效率大大的提升上来了，这就是双重检测机制，那么问题来了。

 

问问各位小伙伴：

这个synchornzied(this){ }   锁住了谁？

如果把第二次缓存查询去掉，结果会怎样？