看问题的高度
这是我一直想写的东西,来这里没多久就发现同事们看问题的高度和以前接触的人不一样。而今天第一次在部门里讲talk,被深刻的教育了。
确实做东西做talk,理论需要自圆其说,说出来要有道理,最好有数学的表达,有理论的支持,推出来的东西才是最令人信服的,而不是“看上去差不多”就可以了。为什么15就够了,为什么30不够,别人会challenge你,如果这个时候有理论支持的话,显然对方无话可说。而没有的话呢——技术上扯皮的事情见太多了。。。这也许就是researcher和engineer的区别吧。在搞fancy的东西时只想到漂亮是不行di。。。
回头就去复习信号处理。
确实做东西做talk,理论需要自圆其说,说出来要有道理,最好有数学的表达,有理论的支持,推出来的东西才是最令人信服的,而不是“看上去差不多”就可以了。为什么15就够了,为什么30不够,别人会challenge你,如果这个时候有理论支持的话,显然对方无话可说。而没有的话呢——技术上扯皮的事情见太多了。。。这也许就是researcher和engineer的区别吧。在搞fancy的东西时只想到漂亮是不行di。。。
回头就去复习信号处理。