数据定义和业务操作

数据结构和业务操作

需求

新闻标签是发布新闻的用户可以给新闻添加的说明数据，假设用户可添加1~3个标签，包括自定义标签和系统标签。系统标签是应用预定义的标签，供用户选择。用户也可以自己输入自定义标签。

数据定义

• 标签分类：
  标签的类别。系统标签都有它的分类，比如“体育”、“电影”...等。
  自定义标签属于“自定义”分类。

• 标签：
  用于对新闻进行附加说明的“文本内容”，例如说明新闻的核心内容的关键字，话题细分标题。

数据抽象

模型类

从oop的角度，分别设计TagCategory、Tag两个类。

class TagCategory {
    String name;
    int type;
    int id;
}

class Tag {
    String name;
    int type;
    int id;
}

如果认为"标题分类"、“标签”可以简单到仅仅是一个String，那么好像没有必要设计TagCategory、Tag类。但从业务发展上，这样很容易陷入误区：
假设系统标签针对不同用户、不同类型用户是不同的，在未来，某些情况下，又会变成很可能存在不同的标签分类、或标签的名称相同这样的情况。
所以，我们总是设计类拥有id,它表示一个业务无关的唯一性，对应一个“数据实体”，类似于数据库中的一条记录就是一个实体。在Java中，不同对象具有相同id那么就是相同的记录。
而更多业务方面的“相等性”是根据和业务人员商定下来的模型的其它字段共同决定的。

另一方面，假设用String来表示分类和标签——那么有关分类和标签的数据都是体现在对应变量的名称上，而没有任何类型信息：

ArrayList<String> mTagCategories;
ArrayList<String> mAllTags;
HashMap<String, ArrayList<String>> mTagData;

上面的数据结构都是基本类型，这意味着我们无法为期望的数据模型增加额外的功能——为类增加方法那样。

class TagCategory {
    String name;
    int type;
    int id;
    ArrayList<String> tags;
}

class Tag {
    String name;
    int type;
    int id;
    TagCategory category;
}

如果是面向对象的定义，标签分类和标签应该像上面那样。

分类和标签的关联：数据库和OOP的不同方式。

OOP和关系型数据库是两种不同的设计思路，想象下多少ORM做的事情：对象关系映射，就是把表之间的记录的1对1、1对多、多对1关系转变为对象之间的引用。
像Tag在数据库里，需要使用categoryId来表示关联的分类，而在Tag对象，直接使用字段存储指向对应TagCategory对象的引用即可。
一些情况下：我们得到Tag对象的时候，并没有TagCategory对象存在——也不关心它的使用，那么从Tag对象数据的晚自性上看，它还是需要一个int categoryId来像数据库表的设计那样，存储着对应TagCategory的信息。

事情还有最后的解决方案：
类似数据库中“用户”、“权限”表那样，使用一个额外的表来存储用户和权限之间的关联。
可以让TagCategory的List<Tag> tags来仅单向存储TagCategory包含的Tag集合，而根据Tag找到对应分类的操作需要额外的方法来完成。Tag中是否保存对应的TagCategory的信息？ 如果Tag数据经常出现在无对应TagCategory的上下文中，而又需要知道它的TagCategory，那么就必须存储对应的
categoryId了。

业务操作

对应服务器返回的系统标签数据集合，我们在使用的时候有若干方式：
1. 得到标签分类的列表。
2. 得到某个标签分类下的标签列表。
3. 对于任意的标签，得到它的分类。
4. 得到所有标签的集合。
5. 根据标签id找到标签。

这里涉及到列表和查询。
一般的，我们从服务器返回的json数据是一个个嵌套的Map对象。

{
"newsTags":[
        {
            "categoryName":"分类1",
            "tagList":[
                {
                    "tagName":"标签1",
                    "tagId":"1",
                    "tagType":"hot"
                },
                {
                    "tagName":"标签2",
                    "tagId":"2",
                    "tagType":"spot"
                }
            ]
        },
        ...
    ]
}

上面的数据结构对应返回完整的具备“分类”的标签数据是非常合适的。
在解析完成之后，需要形成TagCategory的List，每个TagCategory对象本身包含它拥有的Tag的List。

作为“字典”数据，如果系统中很多操作都需要根据以上的分类、标签数据来完成一些查询操作，如3和5,如果我们拥有List<TagCategory>和List<Tag>，那么通过遍历列表可以完成任务。
问题是当查找操作很频繁，那么每次都去循环就很低效。
可以对List进行排序，然后提升查找的效率。

标签数据量不大时，可以使用Map来存储标签的id及其对应的Tag对象，这样通过id找到Tag对象就很高效了，List和Map前者注重顺序，后者注重查询。

假设我们有300个系统标签，现在有10个tagId，需要转换为对应的Tag对象，使用Map要远比查找List高效的多。
所以，在业务操作不同时，根据数据规模适当选择合适的数据结构来存储数据。

待考量

假设西瓜重量在12-30斤，一个桶100斤，设计算法，对应给定的100个西瓜，使用最少的桶装完。

这个的实际应用是：
标签云在显示的时候需要自动换行，如果希望标签的排列紧凑一些，怎么用最少的行数显示所有标签？

App里需要维护全局唯一的一份数据，此数据第一次使用加载，没有任何地方使用时自动释放内存？

类的对象有默认值，同样的，数据库存储的Tag，它的type值不一样时是不同的记录，那么需要一个唯一id去记录，但是数据在app中是不考虑这个id的，如何和服务器确定返回给我们的数据模板和最终上传的数据项。