OSPF和ISIS的异同点

　　　一，相同点：

　　　　　1，两者都是链路状态协议，都是基于SPF算法。

　　　　　2，都有区域化的设计，都有骨干和非骨干区域。

　　　　　3，

　　　二，不同点：

　　　　　1，IS-IS运行在数据链路层之上，基于OSI参考模型，IS-IS支持其他类型的网络，OSPF只支持IP网络。

　　　　　2，IS-IS中DIS与OSPF中DR选举，作用不同。

　　　　　3，IS-IS中的报文为IIH,CSNP,PSNP,LSP,      OSPF的报文为hello，dbd，lsr，lsu，lsack。

　　　　　4，IS-IS支持P2P，广播。OSPF支持P2P,广播,P2MP,NBMA。

　　　　　5，IS-IS的扩展性更好，基于TLV，OSPF增加新特性需要开发新的LSA或者报文。

　　　　　6，IS-IS建立领居关系hello time双方可以不一致。

　　　　　7，OSPF有虚链路。

　　　　　8，IS-IS非骨干区域缺省产生默认路由。

　　　三，选择上：

　　　　　1，IS-IS熟悉的工程师没有OSPF的人多，IS-IS的维护成本比OSPF更大。

　　　　　2，IS-IS的扩展性更好，运营商的网络采用IS-IS可以方便扩展，更适于扁平化的网络。

　　　　　3，IS-IS的收敛更快，超过10万条路由后，OSPF收敛开始变慢，IS-IS将前缀作为叶子，当叶子发生变化时可以用RPC来更新叶子。

　　　　　4，IS-IS使用更少的LSP和更多的RPC计算，消耗资源比较少。

　　　　　5，IS-IS报文不基于IP，支持CLNP网络，更加安全，不容易被攻击。