概要设计说明书评测规范
概要设计说明书评测规范
填表说明：Y—是，TBD—不确定，N—否，NA—不适用。
|
编号 |
评 测 项 |
评测结果 Y/TBD/N/NA |
|
清晰性 |
||
|
1 |
是否所设计的架构，包括数据流、控制流和接口，被清楚的表达了 |
|
|
2 |
是否所有的假设、约束、策略及依赖都被记录在本文档了 |
|
|
3 |
是否定义了总体设计目标 |
|
|
完整性 |
||
|
4 |
是否所有的以前的TBD（待确定条目）都已经被解决了 |
|
|
5 |
是否设计已经可以支持本文档中遗留的TBD有可能带来的变更 |
|
|
6 |
是否所有的TBD的影响都已经被评估了 |
|
|
7 |
是否仍存在可能不可行的设计部分 |
|
|
8 |
是否已记录设计时的权衡考虑，该文件是否包括了权衡选择的标准和不选择其他方案的原因 |
|
|
依从性 |
||
|
9 |
该文档是否遵守了公司规定的文档编写标准 |
|
|
一致性 |
||
|
10 |
数据元素、流程和对象的命名和使用在整套系统和外部接口之间是否一致 |
|
|
11 |
该设计是否反映了实际操作环境（硬件、软件和支持软件） |
|
|
可行性 |
||
|
12 |
从进度、预算和技术的角度上看该设计是否可行 |
|
|
13 |
是否存在错误的、缺少的或不完整的逻辑 |
|
|
数据使用 |
||
|
14 |
所有复合数据元素、参数以及对象的概念是否都已文档化 |
|
|
15 |
是否还有任何需要的，但还没有定义的数据结构，反之亦然 |
|
|
16 |
是否已描述最低级别的数据元素，是否已详细说明取值范围 |
|
|
功能性 |
||
|
17 |
是否对每一下级模块进行了概要算法说明 |
|
|
18 |
所选择的设计和算法能否满足所有需求 |
|
|
接口 |
||
|
19 |
操作界面的设计是否有为用户考虑（例如：词汇、使用信息和进入的简易） |
|
|
20 |
是否已描述界面的功能特性 |
|
|
21 |
界面将有利于问题的解决吗 |
|
|
22 |
是否所有界面都互相一致，与其他模块一致，以及和更高级别文档只中的需求一致 |
|
|
23 |
是否所有的界面都提供了所要求的信息 |
|
|
24 |
是否已说明内部各界面之间的关系 |
|
|
25 |
界面的数量和复杂程度是否已减少到最小 |
|
|
可维护性 |
||
|
26 |
该设计是否是模块化的 |
|
|
27 |
这些模块具有高内聚度和低耦合度吗 |
|
|
28 |
是否已经对继承设计、代码或先前选择工具的使用进行了详细说明性能 |
|
|
可靠性 |
||
|
29 |
该设计是否能够提供错误检测和恢复吗（例如：输入输出检查） |
|
|
30 |
是否已考虑非正常的情况 |
|
|
31 |
是否所有的错误情况都被完整并准确地说明 |
|
|
32 |
该设计是否满足该系统进行集成时所遵守的约定 |
|
|
易测性 |
||
|
33 |
是否能够对该套系统进行测试、演示、分析或检查来说明它是满足需求的 |
|
|
34 |
该套系统是否能用增量型的方法来集成和测试 |
|
|
可追溯性 |
||
|
35 |
是否各部分的设计都能追溯到需求说明书的要求 |
|
|
36 |
是否所有的设计决策都能追溯到原来确定的权衡因素 |
|
|
37 |
所继承设计的已知风险是否已确定和分析 |
|
