casio1374633

导航

 

想写这点随感的原因来自于和寝室老赵的一次说话。当时我说:“作研究不需要很高的智商,也不要很好的成绩”可能他没听完我想说的什么(如果你也不知道我想说什么,我后面会作解释。)。不过当他说完他的理解后,我产生了一些深思。

他在这个作研究需要什么上面给我举例了很多人物。比如爱因斯坦等。都是需要高智商的。并且断言如果有这种想法将来不会有太大作为。

我觉得在中国这段期间的教育,或隐形教育中出现了太多这样的名词:

亿万富翁, windows, 天才, 比尔盖茨, 专家, 博士, 哈佛, intel,微软等等..

我们记住了太多的头衔,太多的于事物现象本质脱离的东西.我们在面对问题的时候,大多没有真正面对问题的本质,而是追求在了一些头衔上.

比如老赵在给我说明一个人的时候,最先告诉我的是(他/她)是哪个哪个大学的(学/硕/博)士,在哪里工作,月薪多少.而并不是说针对一种兴趣相投的本质来看待.

在我们接受的信息当中,多数也是如此.比如杨震宁.了解最多的可能是他娶了一个年轻的老婆,然后就是出入各种宴会,晚会,后来听说出书了.结果是他和那个老婆的情诗集.在社会上听到更多的也是某某拿到了什么学位,在哪个大企业上班等等.

在我父母那里,他们经常跟我说他们的同学从美国或哪里回来.是博士或者什么专家.当我问他们回来打算干嘛时候,答案是回来当老板,经商.但是在聊天时候谈到的都是自己在学术界有多么多么厉害.这让我感到很费解~

----------------------------------%<---------------------------------

下面我说到的名词,都是我学习linux以后,通过学习linux认识到的:

gnu, linux , freebsd, latex, octave, 鸟哥, Brian W.Kernighian, Dennis M.Ritchie, Donald E. Knuth等等..

我记得在看<<程序设计实践>>时候,译者裘宗燕老师的一番话:

很敬佩美国有一群踏踏实实作研究的人.当Brian W.Kernighian在获得图灵奖以后还能继续潜心在学术领域并且写出这么通俗实用的读物,是十分难得的.如果我们国家也有这么一批人.这将对我国的科学发展起到极其重要的作用.

===========================================================

现在再来回说下我开头说的那句话:"作研究不需要很高的智商,也不要很好的成绩".在我认为.做研究有2个实质:"毅力和细心".我也曾经在兴趣和现实面前困惑很久.可能是一直没有抓住事情的本质.所以反而变的复杂了,

说的形象点,就好比马拉松,开始的时候,看到的是密密麻麻的人群.然后越来越少,最后,看到的是孤单的身影.和孤独的冠军.

==========================================================

在这里我十分感谢和感激学习了linux.因为在这么一个虚拟的网络里面,大家在一起讨论问题的时候,是平等的.大家关注更多的是问题本身,而非提问者或者回答者的身份.我想,这也就是为什么linux能迅速发展并壮大的一个很好的原因.让大家回归到了学术本身,而非商业,政治,等以外的东西.


====================================================

最后,还是说下那句话吧:


静下心来,做点实事.

posted on 2013-04-27 20:43  casio1374633  阅读(132)  评论(0编辑  收藏  举报