大话设计模式-策略模式

策略模式

它定义了算法家族，分别封装起来，让他们之间可以互相替换，此模式让算法的变化不会影响到使用算法的客户。

优点

策略模式是一种定义了一系列算法的方法，从个概念上看，所有这些算法完成的都是相同的工作。只是实现不同。他可以以相同的方式调用所有的算法，减少了各种算法类与使用算法类之间的耦合。

策略模式优化了单元测试，因为每个算法都有自己的类，可以通过自己的接口单独测试。

不足

策略模式就是用来封装算法的，选择具体实现的职责由客户端对象承担，并转给策略模式的Context对象，这本身并没有接触客户端需要选择判断的压力。不过和简单工厂模式结合后，选择具体实现的职责也可以由Context来承担。

---

策略模式结构演示

父类：Strategy

定义所有支持的算法的公共接口，为Context定义了一系列的可重用的算法或行为，继承有助于析取出这些算法中的公共功能。

abstract class Strategy{
    public abstract void AlgorithmInterface();
}

子类：ConcreteStrategy

封装了具体的算法或行为，继承Strategy

class ConcreteStrategyA:Strategy{
    public override void AlgorithmInterface(){
        Console.WriteLine("算法A实现");
    }
}
class ConcreteStrategyB:Strategy{
    public override void AlgorithmInterface(){
        Console.WriteLine("算法B实现");
    }
}
class ConcreteStrategyC:Strategy{
    public override void AlgorithmInterface(){
        Console.WriteLine("算法C实现");
    }
}

上下文类：Context

用一个ConcreteStrategy来配置，维护一个对Strategy对象的引用

class Context{
    Strategy strategy;
    //初始化对象
    public Context(Strategy strategy)=>this.strategy=strategy;
    //调用具体的策略
    public void ContextInterface()=>strategy.AlgorithmInterface();
}

测试类：Program

class Program{
    static void Main(string[] args){
        Context context;
        context = new Context(new ConcreteStrategyA());
        context.ContextInterface();
        context = new Context(new ConcreteStrategyB());
        context.ContextInterface();
        context = new Context(new ConcreteStrategyC());
        context.ContextInterface();
        Console.Read();
    }
}

测试结果：控制台

算法A实现
算法B实现
算法C实现

---

使用策略模式改进商场促销

上下文类：CashContext

增加上下文类。通过调用上下文类，传入上下文类不同的策略来实现不同的算法或行为

class CashContext{
    private CashSuper cs;
    public CashContext(CashSuper csuper) => cs = csuper;
    public double GetResult(double money) => cs.AcceptCash(money);
}

测试类：Program

修改测试类

class Program
{
    static void Main(string[] args){
        Console.Write("请输入商品单价：");
        double foodSprice=double.Parse(Console.ReadLine());
        Console.Write("请输入商品数量：");
        double fooeNum = double.Parse(Console.ReadLine());
        Console.WriteLine($"1:原价{Environment.NewLine}2:八折{Environment.NewLine}3:满300返100");
        Console.Write("请选择优惠方式：");
        CashContext cc = null;
        switch (Console.ReadLine()){
            case "1":
                cc = new CashContext(new CashNormal());
                break;
            case "2":
                cc = new CashContext(new CashRebate(0.8));
                break;
            case "3":
                cc = new CashContext(new CashReturn(300,100));
                break;
        }
        Console.WriteLine(cc.GetResult(foodSprice*fooeNum));
        Console.ReadKey();
    }
}

---

使用策略模式和简单工厂模式结合改进商场促销

策略模式和简单工厂模式的结合，使客户端只需要认识一个上下文类即可，降低耦合性。

虽然Context里还是用到了switch，但是可以使用反射技术解决，在抽象工厂模式中对此有详细讲解。

上下文类：CashContext

改进CashContext，将算法的选择在上下文类构造方法中完成，创建好对应的实例。

class CashContext
{
    private CashSuper cs;
    public CashContext(string type){
        switch (type){
            case "1":
                cs = new CashNormal();
                break;
            case "2":
                cs = new CashRebate(0.8);
                break;
            case "3":
                cs = new CashReturn(300, 100);
                break;
        }
    }
    public double GetResult(double money) => cs.AcceptCash(money);
}

测试类：Program

将具体的收费算法与客户端彻底分离，更加简洁明了。

class Program{
    static void Main(string[] args){
        Console.Write("请输入商品单价：");
        double foodSprice=double.Parse(Console.ReadLine());
        Console.Write("请输入商品数量：");
        double fooeNum = double.Parse(Console.ReadLine());
        Console.WriteLine($"1:原价{Environment.NewLine}2:八折{Environment.NewLine}3:满300返100");
        Console.Write("请选择优惠方式：");
        var csuper = new CashContext(Console.ReadLine());
        Console.WriteLine(csuper.GetResult(foodSprice*fooeNum));
        Console.ReadKey();
    }
}