DIV+CSS vs Table
最近负责公司项目界面美化的工作，层层嵌套的Table实在太可怕，给界面添加样式带来很多不便，经过耐心的整改，终于完成啦。
对于用DIV+CSS代替Table所带来的好处，我认为有以下几点：
1.大大缩减页面代码，提高页面浏览速度,缩减带宽成本;
2.易于后期代码的维护，缩短修改时间，利于更新。
3.结构清晰，表现与内容实现真正的分离，利于重构。
今天看到园友说div 和 table 的差异不是速度，而是加载方式，又明白了一点。
具体的说：
div 的加载方式是即读即加载，遇到 <div> 没有 遇到 </div> 的时候一样加载 div 中的内容，读多少加载多少
table 的加载方式是完成后加载，遇到 <table> 后，在读到 </table> 之前，table 中的内容不加载，或者传输中断了 (document.onload()事件)的时候加载
加载方式也与浏览器的版本有关，如果浏览器版本高，也无差异
对于用DIV+CSS代替Table所带来的好处，我认为有以下几点：
1.大大缩减页面代码，提高页面浏览速度,缩减带宽成本;
2.易于后期代码的维护，缩短修改时间，利于更新。
3.结构清晰，表现与内容实现真正的分离，利于重构。
今天看到园友说div 和 table 的差异不是速度，而是加载方式，又明白了一点。
具体的说：
div 的加载方式是即读即加载，遇到 <div> 没有 遇到 </div> 的时候一样加载 div 中的内容，读多少加载多少
table 的加载方式是完成后加载，遇到 <table> 后，在读到 </table> 之前，table 中的内容不加载，或者传输中断了 (document.onload()事件)的时候加载
加载方式也与浏览器的版本有关，如果浏览器版本高，也无差异
