ListView position
2016-09-14 15:24 soar. 阅读(624) 评论(0) 编辑 收藏 举报在使用listview的时候,我们经常会在listview的监听事件中,例如OnItemClickListener(onItemClick)中,或listview的adapter中(getView、getItem、getItemId等)看到position这个变量。在我们没有为listview添加headerView时,position和数据源集合的索引是一致的,当添加了headerView之后,某些地方的position值就会发生变化,如果不理解清楚,经常会犯一些糊涂。
在listview添加了headerView后, 会将所有view交给HeaderViewListAdapter来处理,所以我们要在setAdapter之前添加headerView或footerView,否则将显示不出来。
@Override public void setAdapter(ListAdapter adapter) { if (mAdapter != null && mDataSetObserver != null) { mAdapter.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver); } resetList(); mRecycler.clear(); if (mHeaderViewInfos.size() > 0|| mFooterViewInfos.size() > 0) { mAdapter = new HeaderViewListAdapter(mHeaderViewInfos, mFooterViewInfos, adapter); } else { mAdapter = adapter; }
先看看HeaderListAdapter中几个带position参数的方法实现,我们可以看到在传出的position为adjPosition,而adjPosition均为我们自动去掉了headerView的数量,所以adapter中几个带position变量的方法,得到的position值均和数据源集合索引一致,仔细翻看HeaderListAdapter中所有需要传出position的方法,position的值都是自动减去了headerView数量。
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) { // Header (negative positions will throw an ArrayIndexOutOfBoundsException) int numHeaders = getHeadersCount(); if (position < numHeaders) { return mHeaderViewInfos.get(position).view; } // Adapter final int adjPosition = position - numHeaders; int adapterCount = 0; if (mAdapter != null) { adapterCount = mAdapter.getCount(); if (adjPosition < adapterCount) { return mAdapter.getView(adjPosition, convertView, parent); } } // Footer (off-limits positions will throw an ArrayIndexOutOfBoundsException) return mFooterViewInfos.get(adjPosition - adapterCount).view; }
public Object getItem(int position) { // Header (negative positions will throw an ArrayIndexOutOfBoundsException) int numHeaders = getHeadersCount(); if (position < numHeaders) { return mHeaderViewInfos.get(position).data; } // Adapter final int adjPosition = position - numHeaders; int adapterCount = 0; if (mAdapter != null) { adapterCount = mAdapter.getCount(); if (adjPosition < adapterCount) { return mAdapter.getItem(adjPosition); } } // Footer (off-limits positions will throw an ArrayIndexOutOfBoundsException) return mFooterViewInfos.get(adjPosition - adapterCount).data; } public long getItemId(int position) { int numHeaders = getHeadersCount(); if (mAdapter != null && position >= numHeaders) { int adjPosition = position - numHeaders; int adapterCount = mAdapter.getCount(); if (adjPosition < adapterCount) { return mAdapter.getItemId(adjPosition); } } return -1; }
我们再来分析分析OnItemClickListener的相关源码,OnItemClickListener在android.widget.AdapterView的public boolean performItemClick(View view, int position, long id)函数中被调用。而performItemClick是在android.widget.AbsListView.PerformClick.run() 中被调用:
private class PerformClick extends WindowRunnnable implements Runnable { int mClickMotionPosition; public void run() { // The data has changed since we posted this action in the event queue, // bail out before bad things happen if (mDataChanged) return; final ListAdapter adapter = mAdapter; final int motionPosition = mClickMotionPosition; if (adapter != null && mItemCount > 0 && motionPosition != INVALID_POSITION && motionPosition < adapter.getCount() && sameWindow()) { final View view = getChildAt(motionPosition - mFirstPosition); // If there is no view, something bad happened (the view scrolled off the // screen, etc.) and we should cancel the click if (view != null) { performItemClick(view, motionPosition, adapter.getItemId(motionPosition)); } } } }
从源码中,我们可以看到position对应motionPosition,而motionPosition通过调试,我们发现就是listview中被点击的位置,所以我们经常在onItemClick中需要获取数据源集合中某个item时,会习惯性写这样代码:sourceList.get(position-listView.getHeaderViewsCount())。
我们发现onItemClick还有一个参数,其实就是上面源码中传递给performItemClick的第三个参数,而第三个参数是通过调用adapter的getItemId将motionPosition减去了headerView的数量,所以这个参数的结果是与数据源集合的索引一致的。也就是说,我们完全可以使用onItemClick的id这个参数,这个参数是和数据源集合的索引一致的。
另外我们需要注意,如果数据源没有内容,则id的值会为-1,所以我们在使用id时,需要对id做适当判断。
总结:在OnItemClickListener的onItemClick方法中,当我们需要获取点击listview对应的数据源索引时,使用id参数即可。另外除了onItemClick的position参数是点击listview对应view的位置外,adapter中所有position均为数据源索引位置。其实换个角度更容易记,在listview中,position理应是listview中view对应的位置,而在adapter中,理应是数据源的索引位置。