py3相对import和mock的问题

〇、前言

　　本文用于记录博主用自己的方法编写mock的时候，与py3相对import的机制发生问题的情况

 

一、问题描述

　　情境：

　　　　我想测试view_b的代码，但是view_b依赖view_a，为了测试，我要隔离view_a

　　代码结构：

 　　　

 　代码：

　　view_a.py:

import jiliguala

def viewfunca():
    print("do view a")

　　view_b.py:

from . import view_a

def viewfuncb():
    view_a.viewfunca()
    print("do view b")

　　test_core2.py:

# -*- coding: utf-8 -*-

import sys
import unittest
import unittest.mock as mock

@mock.patch.dict("sys.modules", {
    "test.view.view_a": mock.Mock(),
})
class TestCore(unittest.TestCase):
    @mock.patch("test.view.view_a")
    def test1(self, oMockViewa):
        def funca():
            print("do mock a")
        from test.view import view_b
        oMockViewa.side_effect = funca
        print()
        view_b.viewfuncb()

    def test2(self):
        print(sys.modules)

　　在pycharm中用unittest运行test1之后出现问题：

File "D:\python 3.6.7\lib\unittest\mock.py", line 1217, in get_original "%s does not have the attribute %r" % (target, name)
AttributeError: <module 'test.view' from 'E:\\game_box\\test\\view\\__init__.py'> does not have the attribute 'view_a'

　　问题描述：

　　　　我隔离了view_a，为什么告诉我初始化view_a的时候出错了？哪里的初始化？

 

二、原因分析

　　如果通过删删减减做过几次实验，会发现，如果把test1的装饰器去了，这个就不报错了（代码要改一下）。

　　那么可以确认问题，问题出在这条语句上。

　　运行test2：

　　

　　分析：

　　1、代码中用于mock的类装饰器的原理是，在系统变量中，加入对应的路径。（从test_core2的test2中可以测试）

　　2、mock.patch是对环境中的test内的view内的view_a，进行mock

　　概括一下就是：我虽然在系统变量里加了test.view.view.a，但是我没有【加入test，以及在test里面加入view，在view加入view_a】这个操作。

　　

　　但是仔细看代码

　　b.py代码中用了from . import view_a这句话，应该做了之前说的那个初始化操作，为什么没有？

　　原因：py3中import的执行策略，如果在系统路径中检测到这个路径，直接返回，不会进行初始化操作

　　　　这是py代码的优化，但是这个优化，坑了这种mock写法……

　　验证方法：

　　　　python import源码

　　　　这个是python __import__函数的源码：

　　　　

　　　　应该很容易理解，所以这种mock写法，会导致父模块没有被初始化

 

三、解决方法

　　1、如果是py2环境，不要用相对导入，直接import

　　2、在__init__.py中对添加view_a的接口

　　3、如果不嫌麻烦，不要隔离view_a，可以隔离更具体的接口，比如view_a中的【jiliguala】这种必须隔离的模块（因为不隔离就会报错）

　　4、换种mock写法，在此不提供了

 

四、总结

　　用装饰器写mock，而且直接mock掉想隔离的模块很方便，但是找bug很麻烦。

　　这里也是感谢某位师兄翻看python源码帮我解决了这个bug（这个不看源码很难找到，因为这种优化不会写文档里面）