谷歌退出中国:google 走了,中国人自己的gcoge来了
2010-03-24 15:07 乱世文章 阅读(289) 评论(0) 编辑 收藏 举报谷歌退出中国:google 走了,中国人自己的gg3m来了
2010年的互联网机遇与挑战gg3m是否会崛起
" Facebook的好处是让你能联络那些你想联络的人。Twitter的好处是让你能说那些你想说的话。谷歌Google的好处是让你能找到你想知道的东西。Youtube的好处是能证明那些你想证明的真理。酷哥gg3m的好处是让你能玩转你想玩转的东东。www.gg3m.com "
据国外媒体报道,美国当地时间1月12日15时,谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)在谷歌官方博客上发文表示,谷歌集团考虑关闭“谷歌中国”网站以及中国办事处。
北京时间3月23日凌晨3时零3分,谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明,再次借黑客攻击问题指责中国,宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”,并将搜索服务由中国内地转至香港。再次打开谷歌.com .cn域名时已经跳转到了谷歌在香港的域名.com.hk,在搜索框的下方标注着“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”。
"Google,我虽然爱你,但不受你侮辱 "
2010年搜索引擎的重要性基本成为每个网民必会的,由此可见搜索引擎的市场之大。在搜索引擎中又以谷歌、雅虎、百度为首在搜索行业有了很高的声势。可见在搜索行业中谷歌、雅虎、百度占了较多市场份额。但搜索引擎这个市场会这样一直下去吗?
就在2009年元月有一个搜索引擎出现了,那就是“gg3m”,也就是“酷鸽”,gg3m主题“和谐,友爱”。gg3m没有资本,没有后盾,有的也只是那冲劲,可是冲劲却是不可少的。起初gg3m还是很少人的,但gg3m在几十天里就汇集了数万人次的搜索。可见gg3m的成长之势却是无法估量的。就如此势之下不用多少久,以gg3m的成长力。与百度等搜索引擎些网站成为强劲的对手也不是没有可能。也许在几年里gg3m还威胁不到谷歌与百度、雅虎地位和份额,但不要相信别人可以做成gg3m就不可以,gg3m将成为2010年里搜索引擎中最有潜力的一个之一。
gg3m致力打造出与中国大部分搜索引擎有着不同的一面,就像有一句话“有新意,才有创意” 。做出搜索最快最准确的答案,让网民更快做出明智的选择,更加方便广大网民,让更多网民开阔视野,找到自己想要想学的知识。虽说网民大多都用百度,但相信不久的将来更多人用是gg3m。也许现在在基础阶段有很多雷同的,但迟早我们会做出我们自己的东西。
我们不同与其他类型的搜索网站,我们会更加人性化,就如一句话经典的话“取其精华,弃其糟粕”。搜索引擎并不是速度或者创新比别人强就能取胜的,要的是发展方案与策略这是些都是不可少的,我们要再各方面不做到最好但要求更好。
机遇与挑战,gg3m是否会崛起。就要用时间来见证者一切吧!让大家用时间期待吧!
gg3m酷鸽取代Google谷歌是历史发展的必然-谷歌不适合中国国情,再见,谷歌Google!
谷歌这下把自己过滤了
自以为能改变中国的谷歌,终于使出最后一招,把自己从中国内地过滤掉了,灰溜溜地走了。
北京时间3月23日凌晨3:03,谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫•德拉蒙德公开发表声明,再次借黑客攻击问题指责中国,宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”,并将搜索服务由中国内地转至香港。
对于谷歌的离开,我是没有一点留恋。当初谷歌突然要说走的时候,还有极个别中国网民听信谷歌的自由神话,被谷歌偏执地理解为人民声音。然而,谷歌更多地感受是失望,极大多数网民表示,绝不会容忍谷歌要挟中国政府、挑战中国法律的傲慢无理行径,谷歌想留下,就必须遵守中国的法律,而不是美国的法律,不是谷歌的政治信条;谷歌不想留下,那就走吧。在这一点上,中国网民与中国政府出奇地一致。
谷歌真的走了,我的内心很平静。谷歌风波中的谷歌,很像一个既要当婊子又要立牌坊的角色,本该在商言商,却偏要玩政治把戏,以谷歌的政治演绎政治的谷歌,结果只能是自绝于中国市场和中国网民。谁都知道,谷歌的背后有奥巴马政府的影子。今年以来,美国政府频频向中国出拳,从践踏中国主权、干涉中国内政的对台军售和会见达赖,到想致中国于死地的贸易制裁和汇率挑衅,致使中美关系跌至冰点。谷歌选择这样的时机上演去留闹剧,除了是响应美国政府的号召,就是想趁火打劫,企图鱼与熊掌兼得。结果闹剧变成丑剧,只能把自己也搭了进去。
现在,谷歌移机香港,依然没有离开中国。姑且不去管它是心怀鬼胎,还是别有用心,抑或自觉没趣、自找台阶下,反正美国导演、谷歌演出闹剧或丑剧,让中国网民彻底看清了谷歌道德卫士的嘴脸。
别了,谷歌!没有留恋,在中国,谷歌已经成一个传说。没有谷歌的日子,中国网络的太阳照常升起。
别了,Google!
谷歌选择在中国业务大幅滑坡、美国备受金融危机打击、中美贸易争端加剧、美国政府对中国横加干预和指责不断挑起经济问题政治化的2010年初离开中国大陆,是可以理解的。这是美国政客们企图借助一个跨国公司的经营失利干涉中国内政失败的象征。谷歌是一家总部在美国注册的跨国公司,在中国有着广泛的业务,他所经营网络搜索业务曾为中国网民高度喜爱,俨然成为是全球风云公司。当初进入中国大陆市场的时候,它是承诺遵守中国法律的,其经营业绩一度也是可圈可点的。然而天有不测风云,谁知前有百度咄咄逼人,后有自己“水土不服”,经营失当。难能可贵的是,谷歌即使退出也要为自己找个体面的台阶。
于是,今年一月,谷歌公司造势,美国政府出声,指责中国。谷歌公开发表声明,声称受到了中国政府支持的黑客攻击,不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”,高调宣布退出中国市场。以关闭相要挟,似乎中国政府“罪莫大焉”!即便如此,为体现中方诚意,政府有关部门先后两次与谷歌公司接谈,就其提出的问题作了耐心细致的解释,强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律。怎奈谷歌“去意已决”,3月23日,宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”,并将搜索服务由中国内地转至香港,并再次借黑客攻击问题无端指责中国。
记忆中的谷歌似乎并不是总是这么高调的。2005年,上海长乐路989号,世纪商贸广场,谷歌来了。只是来得悄然无息。那时的谷歌是雄心勃勃的,是踌躇满志的,是有足够信心和实力在中国一展宏图的,所以低调,低调得很,低调到有点“偷袭”味道。不过,我怎么就觉得今天的谷歌高调得有点心虚气短,公司经营胜败原本常事,谁也不是常胜将军,为什么你能悄悄的来,就不能悄悄地走?他日卷土重来也未可知,难道你真的想“一去不返”?
身处互联网时代,受到黑客的攻击实属常事,用得着这样矫情?出来混总是要受到黑客关照的。谷歌借黑客攻击问题指责中国是不是“醉翁之意不在酒”?身为互联网搜素引擎老大,不断哭诉受到网络攻击,是不是想不断证明自己的技术水平很烂?如果是,连个黑客都搞不定,自身网络安全都无法保证,还做什么老大?劝你趁早关门歇菜,免得在这儿哭哭咧咧的,小媳妇似的,烦!本来谷歌的离开,本网民还觉得有点可惜,有点留恋,甚至有点依赖,如今这么一搅合,良好的印象化为乌有,只有一个想法:请赶快滚,越快越好,免得丢人现眼!
西方跨国公司利用经济活动对所在国进行干涉渗透早已是公开的秘密。中国还有一部分“精英人士”和其他人等对跨国公司存有幻想,存有糊涂思想,对美国为首的西方国家也存有幻想,因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作,使他们站到人民方面来,不上帝国主义的当。但是谷歌等跨国公司在中国网民中的良好印象已经破产了!可以预见,美国政府的发声支持谷歌,就人民币汇率问题压迫中国,会见赖,出售军火给台湾,就是一部霸权主义和强权政治走向破产的记录。先进的人们,应当很好地利用谷歌事件对中国人民进行教育工作。
谷歌走了!美国政府借机干涉中国失败了!很好!很好!这两件事都是值得庆祝的
白宫和谷歌没资格讲“网络自由”
谷歌事件中,谷歌指责中国政府实行的网络管理政策,以退出中国市场作为要挟,试图得到不受法律限制的“网络自由”。美国政府更是与之唱和,国务卿希拉里·克林顿在题为“网络自由”的演讲中宣布,美国将把“不受限制的互联网访问作为外交政策的首要任务”。
当谷歌和美国政府把矛头指向中国的时候,不知是否检讨过自身的历史。全球是否只有中国对谷歌有监管?谷歌是否应当遵守所在国法律?在美国,人们是否真能像希拉里说的那样,“不受限制”地访问互联网?
谷歌一向标榜遵守所在国法律
谷歌要挟退出中国的主要借口是中国的互联网审查制度。但事实上,不仅在中国,谷歌在世界任何国家都无法凌驾于法律之上,包括在美国。
在美国,谷歌必须遵照法律对其搜索内容进行处理。2002年,谷歌在搜索结果中过滤了反“基督教科学论派”的网站,原因是这个“基督教科学论派”宣称该网站侵犯版权。谷歌表示,删除相关网站的依据是美国《数字千年版权法案》。
在其他国家,谷歌也必须遵守所在国的法律法规。德国网民在比较德国版谷歌www.google.de与美国版谷歌www.google.com搜索结果时,常常会发现差异。同样搜索stormfront,出现在美国版头条的搜索结果在德国版上却无从找到。网页下端,谷歌会告诉用户“出于法律原因,谷歌从这个网页移除了6条搜索结果。”
在德国与法国,很多像stormfront一样宣扬白人至上主义或纳粹、反犹、宗教极端主义等思想的网站都在谷歌的搜索结果里被删除。因为德国和法国的法律规定,仇恨言论与否定纳粹屠杀的言论都是非法的,不仅如此,在德国,一些涉及性与暴力的网站也无法在谷歌的搜索结果里找到。
当回答用户为何要过滤一些网站时,谷歌在答复邮件中表示:“每个国家都有各自的法律规定哪些内容是适合的。因此,我们设法尊重这个国家对内容的法律规定,但不限制在其他国家对同样内容的访问。所以,有些内容可能在google.com上出现,但在google.de却没有。”
谷歌一向在全球市场实行双重标准乃至多重标准。如在印度,谷歌向警方提供该国网民电邮信息和IP地址,并也称之为必须遵守所在国的法律。
美国多项法律监管互联网
虽然希拉里宣称要推动 “不受限制的互联网访问”,但这一点在美国也无法做到。
哈佛大学伯克曼互联网与社会研究中心创始人乔纳森·齐特林表示,虽然一般认为美国的互联网相对很少被技术过滤,但美国的互联网行为远非“无监管”。齐特林认为,美国互联网管制主要为了保护4方面利益:未成年人、国家安全、知识产权及计算机安全。
美国互联网管制的原则之一是保护未成年人。上世纪90年代以来,美国国内管制互联网的呼声越来越高。其中最主要的关切就是家长和老师要保护未成年人远离互联网上的不良信息。
当前美国有3项联邦法律规定了商业组织、家庭、学校等在儿童网络保护方面的义务和责任。其中《儿童互联网保护法案》规定,接受联邦资金资助的公立学校和图书馆必须在电脑系统中安装过滤软件,防止儿童接触到淫秽色情内容。
美国互联网管制的另一原则是保护国家安全。当网络传播内容可能威胁到国家安全,就会受到严格监视。“9·11”事件之后,反恐、确保国家安全成了压倒一切的标准。为防范可能出现的恐怖袭击,美国通过了两项与网络传播有关的法律:一是《爱国者法》,二是《国土安全法》。通过这两部法律,公众在网络上的信息包括私人信息在必要情况下都可以受到监视
美国从未停止网络监控与封锁
希拉里批评“有些国家竖起了电子屏障,阻止本国人民分享世界上的一部分网络”。事实上,竖起“电子屏障”的国家也包括美国在内。美国从未停止过对互联网的秘密封锁与监控。如果说各项法律法规算是美国网络监管的一条明线,那么,美国政府为达到政治目的而进行的秘密封锁和监控则是网络监管的暗线。
2005年12月,《纽约时报》披露,美国国家安全局在电信部门协助下,对许多国内和国际通信进行了监控。该报道说,“9·11”后,国家安全局在未得到法庭许可的情况下,对成百上千名美国境内人士的国际电话和电子邮件进行监控,以寻找与“基地”组织有关的证据。
《纽约时报》报道说,美国国家安全局在未经法庭授权的情况下对电子邮件和电话的监控,远比布什政府承认的要多,范围要广。对此,齐特林教授认为,美国具有世界上最成熟的网络监控系统。
更让很多人难以想像的是,口口声声倡导网络自由的美国也在对其他国家的网站实行封锁。2008年,美国商务部将若干古巴网站列入黑名单,封锁了其域名,阻止美国网民的访问,而被封锁的网站中很多只是宣传古巴旅游的网站。
佛罗里达斯特森大学的法律教授彼得·菲茨杰拉德研究了财政部的黑名单,他说,整个运作的过程十分神秘,“对于为何被列入黑名单,实际上没有解释和标准”。
谷歌退出中国内地 确切地说只能算是场秀
暴炒了两个多月的谷歌退出中国事件,今晨以谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德发布的博客声明和把域名跳转至香港域名而告终。在酷鸽gg3m看来,这两个多月的炒作,对谷歌来说,其实只能是一场作秀。
谷歌作秀的根本原因在于其在中国市场上和百度竞争的失败,而谷歌此举无疑则是对其失败的最终宣示。对于这一点,连国外的媒体都看的很清楚,德国《焦点》杂志13日发表文章,认为谷歌意欲退出中国主要原因是受到中国本地公司百度的有力竞争,市场份额锐减。
而对于谷歌此番作秀的目的,gg3m认为不外是两个,其一是通过此事情的炒作,获取全球更大的知名度,其二则可能是为了迎合美国某些反华政客的需要,试图捞取些政治资本和支持。
但是,谷歌的失败和错误决策,在于其对中国市场的无知,也许,短期来看,它的某些目的可能达到了,但是,从长期来看,则可能意味“一失足造成千古恨”:在一个市场上跌倒了,还有机会东山再起;但一旦退出,则意味着彻底的丧失机会。
【谷歌】才是美国政府麻烦的制造者
“我们尊重【谷歌】公司的商业选择”,这是来自美国国务院和白宫在【谷歌】宣布退出中国内地一些业务后,在稍晚所发出的声音。
从美国政府这回一反常态的反应来看,我们就可清楚地看出,美国政府对于【谷歌】这种我行我素藐视一切的做法是极为不满的,何以见得?我们单从美国政府对这一突如其来的事件上的表态,在时间点上来看,就足以能嗅到美国政府的发言,也只是在例行公事敷衍了事尽量压低自己的身段,来给自己的【谷歌】公民一点慰藉而已,否则也不可能延宕七八个小时后,才出来发表谈话,只要是一个有正常思维和有逻辑分析的人,都不会认为美国政府会与【谷歌】一同一条道走到黑非撞南墙不可,因为,任何一个主权政府谁会乐见自己让人支配和发号施令于自己?除非这个主权政府是个伪政府。
再就是,如果美国政府再这样执迷不悟地来一如既往地力挺【谷歌】的【人人充分享有网络自由】这一【谷歌】价值观和精神的话,那么,自打奥巴马的医保改革等一揽子惠民利民政策计划在美国参众两院得以顺利通过之日起,美国的极右势力就在美国的网络中,大肆扬言要暗杀奥巴马为快的言论,被视为是一种犯罪行径,要在全美缉拿散布恐怖言论的凶犯,这是不是就有点像,自己是猪八戒照镜子里外都不是人样了呢?
从【谷歌】年初的矫情表演,华盛顿几乎是与【谷歌】与时俱进的,希拉里在第一时间里就来大力声援【谷歌】,说她是——美国价值观和美国精神所在,把【谷歌】上升到与【谷歌】作对就是与美国过不去,那就是与美国为敌,更把【谷歌】的商业层面提升到一个主权王国的地位,来向世界推销,接受也得接受不接受也得接受。时隔才两个月,局势发生了对【谷歌】自身藐视一切狂妄自大【理想主义】幻想极为不利的方向发展,奥巴马的全民医保改革计划的承诺,终于不负有心人,叩开了近百年来,美国人一再梦想的大门,重视民生加大福利型社会的资源投入,也已成为当下美国社会的主流民意。几十年以来的崇尚自由主义的根基也开始有了动摇和松动,取而代之的舆情是倡导福利型社会的雏形也开始日渐浮出水面,美国社会民众要求社会公平正义的呼吁声浪也是此起彼伏,人心思进的社会基础在日益巩固。所有这一切,今天的美国社会有了一个新的巨变,社会的新形势和人们在精神面貌上的新变化,都给美国奥巴马政府提出了一个新课题,那就是——美国在自己的世界观上,还是不是要继续沿用和走双重标准,对美国以外事物横加干涉的老路?
若这次美国承认【谷歌】的【大义】之举是符合【自由主义精神】的话,那么,美国就等于在自掌了自己的嘴巴不说,又如何来自圆其说与解释,现阶段发生在美国网络上的那些要干掉奥巴马的极端言论,要不要也要有颗豁达母爱之心来包容这些对自己不利的言论,能继续生存呢?很显然,华盛顿深知,再这样继续袒护【谷歌】下去,美国的形象不但要大大的被折损不说,人们没有理由不认为【谷歌】才是今天这个世界制造恐怖的策源地和承载地与工具。
如今,华盛顿把【谷歌】列为是麻烦的制造者,也只是心照不宣而已,内心早咬牙切齿了。
2010年3月23日
媒体采访 QQ908349982 手机 15618475618 网站 www.gg3m.com