LACP-链路聚合
一. 术语
LA (Link aggregation): 链路聚合，不同厂家名称不同，ethernet channel（以太通道）。
LAG: Link aggregation group.
LACP:Link aggregation control protocol。The IEEE® 802.3ad Link Aggregation Control Protocol (LACP) negotiates a set of aggregate links with the peer into one or more Link Aggregated Groups (LAGs). Each LAG is composed of ports of the same speed, set to full-duplex operation, and traffic is balanced across the ports in the LAG with the greatest total speed. Typically, there is only one LAG which contains all the ports. In the event of changes in physical connectivity, LACP will quickly converge to a new configuration.
LACP balances outgoing traffic across the active ports based on hashed protocol header information and accepts incoming traffic from any active port. The hash includes the Ethernet source and destination address and, if available, the VLAN tag, and the IPv4 or IPv6 source and destination address.
failover: 故障转移。只通过主网口收发数据。如果主网口不可用，则使用下一个激活的网口。您在这里加入的第一个网口便会被视为主网口；此后加入的其他网口，则会被视为故障转移的备用网口。如果发生故障转移之后，原先的网口又恢复了可用状态，则它仍会作为主网口使用。
Load Balance：负载均衡
MIB: Management Information Base (MIB), a repository of information to describe the operation of a specific network device.
二. 概述
Linux双网卡绑定实现就是使用两块网卡虚拟成为一块网卡，这个聚合起来的设备看起来是一个单独的以太网接口设备，通俗点讲就是两块网卡具有相同的IP地址而并行链接聚合成一个逻辑链路工作。其实这项 技术在Sun和Cisco中早已存在，被称为Trunking和Etherchannel技术，在Linux的2.4.x的内核中也采用这这种技术，被称为bonding。什么是bonding，需要从网卡的混杂(promisc)模式说起。我们知道，在正常情况下，网卡只接收目的硬件地址(MAC Address)是自身Mac的以太网帧，对于别的数据帧都滤掉，以减轻驱动程序的负担。但是网卡也支持另外一种被称为混杂promisc的模式，可以接收网络上所有的帧，bonding也运行在这个模式下，而且修改了驱动程序中的mac地址，将两块网卡的Mac地址改成相同，可以接收特定mac的数据帧。然后把相应的数据帧传送给bond驱动程序处理。
首先需要明确链路聚合的概念：链路聚合是将两个或更多数据信道结合成一个单个的信道，该信道以一个单个的更高带宽的逻辑链路出现。链路聚合一般用来连接一个或多个带宽需求大的设备，例如连接骨干网络的服务器或服务器群。
区别如下：
静态聚合模式：配置聚合的端口数量是固定的，聚合后的带宽也是固定的；
动态聚合模式：实际聚合的端口数量是根据流量策略动态调整的，聚合带宽也会随之变化。例如在低负载时有2个端口参与聚合，高负载时会有4个端口参与聚合，从而更好的满足应用的要求。
Networking vendors have long offered a functionality for aggregating bandwidth across multiple physical links to a switch. This allows a machine (frequently a server) to treat multiple physical connections to switch units as a single logical link. The standard moniker for this technology is IEEE 802.3ad, although it is known by the common names of trunking, port trunking and link aggregation. The conventional use of bonding under linux is an implementation of this link aggregation.
A separate use of the same driver allows the kernel to present a single logical interface for two physical links to two separate switches. Only one link is used at any given time. By using media independent interface signal failure to detect when a switch or link becomes unusable, the kernel can, transparently to userspace and application layer services, fail to the backup physical connection. Though not common, the failure of switches, network interfaces, and cables can cause outages. As a component of high availability planning, these bonding techniques can help reduce the number of single points of failure.
For more information on bonding, see the Documentation/networking/bonding.txt from the linux source code tree.
三. 链路聚合模式
LA模式：
- balance-rr or 0
- active-backup or 1
- balance-xor or 2
- broadcast or 3
- 802.3ad or 4
- balance-tlb or 5
- balance-alb or 6
常用的有三种:
mode=0：平衡负载模式，有自动备援，但需要Switch支援及设定。
mode=1：自动备援模式，其中一条线若断线，其他线路将会自动备援。
mode=6：平衡负载模式，有自动备援，不必Switch支援及设定。
说明:
需要说明的是如果想做成mode 0的负载均衡,仅仅设置这里optionsbond0 miimon=100 mode=0是不够的,与网卡相连的交换机必须做特殊配置（这两个端口应该采取聚合方式），因为做bonding的这两块网卡是使用同一个MAC地址.从原理分析一下（bond运行在mode0下）：
mode 0下bond所绑定的网卡的IP都被修改成相同的mac地址，如果这些网卡都被接在同一个交换机，那么交换机的arp表里这个mac地址对应的端口就有多 个，那么交换机接受到发往这个mac地址的包应该往哪个端口转发呢？正常情况下mac地址是全球唯一的，一个mac地址对应多个端口肯定使交换机迷惑了。所以 mode0下的bond如果连接到交换机，交换机这几个端口应该采取聚合方式（cisco称为 ethernetchannel，foundry称为portgroup），因为交换机做了聚合后，聚合下的几个端口也被捆绑成一个mac地址.我们的解 决办法是，两个网卡接入不同的交换机即可。
mode6模式下无需配置交换机，因为做bonding的这两块网卡是使用不同的MAC地址。
七种bond模式说明：
第一种模式：mod=0 ，即：(balance-rr)Round-robin policy（平衡抡循环策略）
特点：传输数据包顺序是依次传输（即：第1个包走eth0，下一个包就走eth1….一直循环下去，直到最后一个传输完毕），此模式提供负载平衡和容错能力；但是我们知道如果一个连接或者会话的数据包从不同的接口发出的话，中途再经过不同的链路，在客户端很有可能会出现数据包无序到达的问题，而无序到达的数据包需要重新要求被发送，这样网络的吞吐量就会下降。
轮询模式，所绑定的网卡会针对访问以轮询算法进行平分。
第二种模式：mod=1，即： (active-backup)Active-backup policy（主-备份策略）
特点：只有一个设备处于活动状态，当一个宕掉另一个马上由备份转换为主设备。mac地址是外部可见得，从外面看来，bond的MAC地址是唯一的，以避免switch(交换机)发生混乱。此模式只提供了容错能力；由此可见此算法的优点是可以提供高网络连接的可用性，但是它的资源利用率较低，只有一个接口处于工作状态，在有N个网络接口的情况下，资源利用率为1/N。
高可用模式，运行时只使用一个网卡，其余网卡作为备份，在负载不超过单块网卡带宽或压力时建议使用。
第三种模式：mod=2，即：(balance-xor)XOR policy（平衡策略）
特点：基于指定的传输HASH策略传输数据包。缺省的策略是：(源MAC地址 XOR 目标MAC地址)% slave数量。其他的传输策略可以通过xmit_hash_policy选项指定，此模式提供负载平衡和容错能力。
基于HASH算法的负载均衡模式，网卡的分流按照xmit_hash_policy的TCP协议层设置来进行HASH计算分流，使各种不同处理来源的访问都尽量在同一个网卡上进行处理。
缺省策略：MAC地址异或算法，由服务器的MAC地址和客户端的MAC地址共同决定每个数据包的发送端口号，由源MAC地址和目的MAC地址进行异或计算，并将异或结果对接口数求余计算。由于发送到同一个客户端的数据流经过同一个链路，因此数据包能够有序到达客户端。此算法在只有一个客户机访问服务器或者服务器和客户机不在同一子网的情况下，由算法思想得知这种情况下负载不会均衡，在只有一个客户机访问服务器的时候，资源的利用率也是1/N(N为接口数)。
第四种模式：mod=3，即：broadcast（广播策略）
特点：在每个slave接口上传输每个数据包，此模式提供了容错能力。
广播模式，所有被绑定的网卡都将得到相同的数据，一般用于十分特殊的网络需求，如需要对两个互相没有连接的交换机发送相同的数据。
第五种模式：mod=4，即：(802.3ad)IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation（IEEE802.3ad 动态链接聚合）
特点：创建一个聚合组，它们共享同样的速率和双工设定。根据802.3ad规范将多个slave工作在同一个激活的聚合体下。外出流量的slave选举是基于传输hash策略，该策略可以通过xmit_hash_policy选项从缺省的XOR策略改变到其他策略。需要注意的是，并不是所有的传输策略都是802.3ad适应的，尤其考虑到在802.3ad标准43.2.4章节提及的包乱序问题。不同的实现可能会有不同的适应性。
802.3ab负载均衡模式，要求交换机也支持802.3ab模式，理论上服务器及交换机都支持此模式时，网卡带宽最高可以翻倍(如从1Gbps翻到2Gbps)
必要条件：
条件1：ethtool支持获取每个slave的速率和双工设定
条件2：switch(交换机)支持IEEE802.3ad Dynamic link aggregation
条件3：大多数switch(交换机)需要经过特定配置才能支持802.3ad模式
第六种模式：mod=5，即：(balance-tlb)Adaptive transmit load balancing（适配器传输负载均衡）
特点：不需要任何特别的switch(交换机)支持的通道bonding。在每个slave上根据当前的负载（根据速度计算）分配外出流量。如果正在接受数据的slave出故障了，另一个slave接管失败的slave的MAC地址。
适配器输出负载均衡模式，输出的数据会通过所有被绑定的网卡输出，接收数据时则只选定其中一块网卡。如果正在用于接收数据的网卡发生故障，则由其他网卡接管，要求所用的网卡及网卡驱动可通过ethtool命令得到speed信息。
该模式的必要条件：ethtool支持获取每个slave的速率
第七种模式：mod=6，即：(balance-alb)Adaptive load balancing（适配器适应性负载均衡）
特点：该模式包含了balance-tlb模式，同时加上针对IPV4流量的接收负载均衡(receiveload balance, rlb)，而且不需要任何switch(交换机)的支持。接收负载均衡是通过ARP协商实现的。bonding驱动截获本机发送的ARP应答，并把源硬件地址改写为bond中某个slave的唯一硬件地址，从而使得不同的对端使用不同的硬件地址进行通信。
来自服务器端的接收流量也会被均衡。当本机发送ARP请求时，bonding驱动把对端的IP信息从ARP包中复制并保存下来。当ARP应答从对端到达时，bonding驱动把它的硬件地址提取出来，并发起一个ARP应答给bond中的某个slave。使用ARP协商进行负载均衡的一个问题是：每次广播 ARP请求时都会使用bond的硬件地址，因此对端学习到这个硬件地址后，接收流量将会全部流向当前的slave。这个问题可以通过给所有的对端发送更新（ARP应答）来解决，应答中包含他们独一无二的硬件地址，从而导致流量重新分布。当新的slave加入到bond中时，或者某个未激活的slave重新 激活时，接收流量也要重新分布。接收的负载被顺序地分布（roundrobin）在bond中最高速的slave上当某个链路被重新接上，或者一个新的slave加入到bond中，接收流量在所有当前激活的slave中全部重新分配，通过使用指定的MAC地址给每个 client发起ARP应答。下面介绍的updelay参数必须被设置为某个大于等于switch(交换机)转发延时的值，从而保证发往对端的ARP应答 不会被switch(交换机)阻截。
必要条件：
条件1：ethtool支持获取每个slave的速率；
条件2：底层驱动支持设置某个设备的硬件地址，从而使得总是有个slave(curr_active_slave)使用bond的硬件地址，同时保证每个 bond 中的slave都有一个唯一的硬件地址。如果curr_active_slave出故障，它的硬件地址将会被新选出来的 curr_active_slave接管其实mod=6与mod=0的区别：mod=6，先把eth0流量占满，再占eth1，….ethX；而mod=0的话，会发现2个口的流量都很稳定，基本一样的带宽。而mod=6，会发现第一个口流量很高，第2个口只占了小部分流量
适配器输入/输出负载均衡模式，在"模式5"的基础上，在接收数据的同时实现负载均衡，除要求ethtool命令可得到speed信息外，还要求支持对网卡MAC地址的动态修改功能。
注意：
mode参数中的0、2、3、4模式要求交换机支持"ports group"功能并能进行相应的设置，例如在Cisco中要将所连接的端口设为"trunk group"。
选择绑定模式的建议
如果系统流量不超过单个网卡的带宽，请不要选择使用mode 1之外的模式，因为负载均衡需要对流量进行计算，这对系统性能会有所损耗。
建议mode 5、mode 6只在交换机不支持"ports group"的情况下选用。
如果交换机及网卡都确认支持802.3ab，则实现负载均衡时尽量使用mode 4以提高系统性能
bond配置参数
xmit_hash_policy： 这个参数的重要性我认为仅次于mode参数，mode参数定义了分发模式 ，而这个参数定义了分发策略 ，文档上说这个参数用于mode2和mode4，我觉得还可以定义更为复杂的策略呢。
1.layer2： 使用二层帧头作为计算分发出口的参数，这导致通过同一个网关的数据流将完全从一个端口发送，为了更加细化分发策略，必须使用一些三层信息，然而却增加了计算开销，天啊，一切都要权衡！
该算法会将某个网络对（network peer）上所有的流量全部分配到同一个slave上。
2.layer2+3： 在1的基础上增加了三层的ip报头信息，计算量增加了，然而负载却更加均衡了，一个个主机到主机的数据流形成并且同一个流被分发到同一个端口，根据这个思想，如果要使负载更加均衡，我们在继续增加代价的前提下可以拿到4层的信息。
3.layer3+4： 这个还用多说吗？可以形成一个个端口到端口的流，负载更加均衡。然而且慢！ 事情还没有结束，虽然策略上我们不想将同一个tcp流的传输处理并行化以避免re-order或者re-transmit，因为tcp本身就是一个串行协议，比如Intel的8257X系列网卡芯片都在尽量减少将一个tcp流的包分发到不同的cpu，同样，端口聚合的环境下，同一个tcp流也应该使用本policy使用同一个端口发送，但是不要忘记，tcp要经过ip，而ip是可能要分段的，分了段的ip数据报中直到其被重组(到达对端或者到达一个使用nat的设备)都再也不能将之划为某个tcp流了。ip是一个完全无连接的协议，它只关心按照本地的mtu进行分段而不管别的，这就导致很多时候我们使用layer3+4策略不会得到完全满意的结果。可是事情又不是那么严重，因为ip只是依照本地的mtu进行分段，而tcp是端到端的，它可以使用诸如mss以及mtu发现之类的机制配合滑动窗口机制最大限度减少ip分段，因此layer3+4策略，很OK！
miimon和arp： 使用miimon仅能检测链路层的状态，也就是链路层的端到端连接(即交换机某个口和与之直连的本地网卡口)，然而交换机的上行口如果down掉了还是无法检测到，因此必然需要网络层的状态检测，最简单也是最直接的方式就是arp了，可以直接arp网关，如果定时器到期网关还没有回复arp reply，则认为链路不通了。
同一bond的slaves的mac相同，除了模式TLB和ALB。
All slaves of bond0 have the same MAC address (HWaddr) as bond0 for all modes except TLB and ALB that require a unique MAC address for each slave.
四. 应用
链路聚合查看
cat /proc/net/bonding/bond0
~# cat /proc/net/bonding/bond0 Ethernet Channel Bonding Driver: v3.7.1 (April 27, 2011) Bonding Mode: load balancing (xor) Transmit Hash Policy: layer2+3 (2) MII Status: up MII Polling Interval (ms): 0 Up Delay (ms): 0 Down Delay (ms): 0 Slave Interface: eth1 MII Status: up Speed: Unknown Duplex: Unknown Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 34:e7:0b:1e:f0:71 Slave queue ID: 0 Slave Interface: eth2 MII Status: up Speed: 1000 Mbps Duplex: full Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 5e:14:30:bb:65:2d Slave queue ID: 0 Slave Interface: eth3 MII Status: up Speed: 1000 Mbps Duplex: full Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 6a:c8:37:c4:96:a2 Slave queue ID: 0
此时eth1未连接，eth0连接。
参考：
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation
2. http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b3324050101r5wz.html
3. http://www.admin-magazine.com/Articles/Increasing-Throughput-with-Link-Aggregation
4. https://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/network-aggregation.html
5. http://linux-ip.net/html/ether-bonding.html
6. http://www.blogjava.net/gaojohn933/archive/2013/01/15/394234.html
