.NET 1.1中预编译ASP.NET页面实现原理浅析
MS在发布ASP.NET时的一大功能特性是，与ASP和PHP等脚本语言不同，ASP.NET实际上是一种编译型的快速网页开发环境。这使得ASP.NET在具有开发和修改的简便性的同时，不会负担效率方面的损失。实现上ASP.NET与JSP的思路类似，引擎在第一次使用一个页面之前，会将之编译成一个类，自动生成Assembly并载入执行。
而通过《在WinForm程序中嵌入ASP.NET》一文中我们可以了解到，ASP.NET引擎实际上是可以无需通过IIS等Web服务器调用而被使用的，这就使得手工预编译ASP.NET页面成为可能。实际上这个需求是普遍存在的，早在ASP时代就层有第三方产品支持将ASP页面编译成二进制程序，以提高执行效率和保障代码安全性，而将伴随Whidbey发布的ASP.NET 2.0更是直接内置了预编译ASP.NET页面的功能。
实际上网上早就有人讨论过在ASP.NET 1.1中模拟预编译特性的实现方法，例如以下两篇文章
Pre-Compiling ASP.NET Web Pages
Pre-Compile ASPX pages in .NET 1.1
其思路基本上都是遍历所有需要预编译的页面文件，然后通过模拟Web页面请求的方式，触发ASP.NET引擎的自动预编译机制。这样做的好处是完全模拟真实情况，无需了解ASP.NET引擎的实现原理；但同时也会受到诸多限制，如预编译结果不透明，无法脱离原始ASP.NET页面文件使用等等，而且无法使我们从原理上理解预编译特性的实现。
下面我将分三到四个小节，简要讨论 ASP.NET 自动编译机制的实现、ASP.NET 页面文件编译的实现以及如何在ASP.NET 1.1中实现手动预编译页面和相应分发机制。
[1] 自动预编译机制浅析
本节我们将详细分析讨论.NET 1.1中，ASP.NET引擎内部实现自动页面预编译的原理。
首先，我们所说的ASP.NET页面实际上主要分为四类：
1.Web 应用程序文件 Global.asax
2.Web 页面文件 *.aspx
3.用户自定义控件文件 *.ascx
4.Web 服务程序文件 *.asmx
Web 应用程序文件对于每个Web 应用程序来说是可选唯一的，用来处理ASP.NET应用程序一级的事件，并将被预编译为一个System.Web.HttpApplication类的子类；
Web 页面文件是普通的ASP.NET页面，处理特定页面的事件，将被预编译为一个System.Web.UI.Page类的子类；
用户自定义控件文件是特殊的ASP.NET页面，处理控件自身的事件，将被预编译为一个System.Web.UI.UserControl类的子类；
Web 服务程序文件则是与前三者不太相同的一种特殊页面文件，暂时不予讨论。
然后，前三种ASP.NET文件的编译时机也不完全相同。Web 应用程序文件在此 Web 应用程序文件第一次被使用时自动编译；Web 页面文件在此Web页面第一次被使用时自动编译，实际上是调用 HttpRuntime.ProcessRequest 函数触发预编译；用户自定义控件文件则在其第一次被 Web 页面使用的时候自动编译，实际上是调用 Page.LoadControl 函数触发预编译。
在了解了以上这些基本知识后，我们来详细分析一下自动预编译的实现机制。
HttpRuntime.ProcessRequest 函数是处理Web页面请求的调用发起者，伪代码如下：
|
以下为引用：
public static void HttpRuntime.ProcessRequest(HttpWorkerRequest wr)
{
// 检查当前调用者有没有作为ASP.NET宿主(Host)的权限
InternalSecurityPermissions.AspNetHostingPermissionLevelMedium.Demand();
if(wr == null)
{
throw new ArgumentNullException("custom");
}
RequestQueue queue = HttpRuntime._theRuntime._requestQueue;
if(queue != null)
{
// 将参数中的Web页面请求放入请求队列中
// 并从队列中使用FIFO策略获取一个页面请求
wr = queue.GetRequestToExecute(wr);
}
if(wr != null)
{
// 更新性能计数器
HttpRuntime.CalculateWaitTimeAndUpdatePerfCounter(wr);
// 实际完成页面请求工作
HttpRuntime.ProcessRequestNow(wr);
}
}
|
HttpRuntime.ProcessRequestNow函数则直接调用缺省HttpRuntime实例的ProcessRequestInternal函数完成实际页面请求工作，伪代码如下：
|
以下为引用：
internal static void HttpRuntime.ProcessRequestNow(HttpWorkerRequest wr)
{
HttpRuntime._theRuntime.ProcessRequestInternal(wr);
}
|
HttpRuntime.ProcessRequestInternal函数逻辑稍微复杂一些，大致可分为四个部分。
首先检查当前HttpRuntime实例是否第一次被调用，如果是第一次调用则通过FirstRequestInit函数初始化；
接着调用HttpResponse.InitResponseWriter函数初始化页面请求的返回对象HttpWorkerRequest.Response；
然后调用HttpApplicationFactory.GetApplicationInstance函数获取当前 Web 应用程序实例；
最后使用Web应用程序实例完成实际的页面请求工作。
伪代码如下：
|
以下为引用：
private void HttpRuntime.ProcessRequestInternal(HttpWorkerRequest wr)
{
// 构造 HTTP 调用上下文对象
HttpContext ctxt = new HttpContext(wr, 0);
// 设置发送结束异步回调函数
wr.SetEndOfSendNotification(this._asyncEndOfSendCallback, ctxt);
// 更新请求计数器
Interlocked.Increment(&(this._activeRequestCount));
try
{
// 检查当前HttpRuntime实例是否第一次被调用
if(this._beforeFirstRequest)
{
lock(this)
{
// 使用 Double-Checked 模式 避免冗余锁定
if(this._beforeFirstRequest)
{
this._firstRequestStartTime = DateTime.UtcNow;
this.FirstRequestInit(ctxt); // 初始化当前 HttpRuntime 运行时环境
this._beforeFirstRequest = false;
}
}
}
// 根据配置文件设置，扮演具有较高特权的角色
ctxt.Impersonation.Start(true, false);
try
{
// 初始化页面请求的返回对象
ctxt.Response.InitResponseWriter();
}
finally
{
ctxt.Impersonation.Stop();
}
// 获取当前 Web 应用程序实例
IHttpHandler handler = HttpApplicationFactory.GetApplicationInstance(ctxt);
if (handler == null)
{
throw new HttpException(HttpRuntime.FormatResourceString("Unable_create_app_object"));
}
// 使用Web应用程序实例完成实际的页面请求工作
if((handler as IHttpAsyncHandler) != null)
{
IHttpAsyncHandler asyncHandler = ((IHttpAsyncHandler) handler);
ctxt.AsyncAppHandler = asyncHandler;
// 使用异步处理机制
asyncHandler.BeginProcessRequest(ctxt, this._handlerCompletionCallback, ctxt);
}
else
{
handler.ProcessRequest(ctxt);
this.FinishRequest(ctxt.WorkerRequest, ctxt, null);
}
}
catch(Exception E)
{
ctxt.Response.InitResponseWriter();
this.FinishRequest(wr, ctxt, E);
}
}
|
HttpRuntime.ProcessRequestInternal函数中，涉及到文件预编译的有两部分：一是获取当前 Web 应用程序实例时，会根据情况自动判断是否预编译Web 应用程序文件；二是在完成实际页面请求时，会在第一次使用某个页面时触发预编译行为。
首先来看看对 Web 应用程序文件的处理。
HttpRuntime.ProcessRequestInternal函数中调用了HttpApplicationFactory.GetApplicationInstance函数获取当前 Web 应用程序实例。System.Web.HttpApplicationFactory是一个内部类，用以实现对多个Web应用程序实例的管理和缓存。GetApplicationInstance函数返回的是一个IHttpHandler接口，提供IHttpHandler.ProcessRequest函数用于其后对Web页面文件的处理。伪代码如下：
|
以下为引用：
internal static IHttpHandler HttpApplicationFactory.GetApplicationInstance(HttpContext ctxt)
{
// 定制应用程序
if(HttpApplicationFactory._customApplication != null)
{
return HttpApplicationFactory._customApplication;
}
// 调试请求
if(HttpDebugHandler.IsDebuggingRequest(ctxt))
{
return new HttpDebugHandler();
}
// 判断是否需要初始化当前 HttpApplicationFactory 实例
if(!HttpApplicationFactory._theApplicationFactory._inited)
{
HttpApplicationFactory factory = HttpApplicationFactory._theApplicationFactory;
lock(HttpApplicationFactory._theApplicationFactory);
{
// 使用 Double-Checked 模式 避免冗余锁定
if(!HttpApplicationFactory._theApplicationFactory._inited)
{
// 初始化当前 HttpApplicationFactory 实例
HttpApplicationFactory._theApplicationFactory.Init(ctxt);
HttpApplicationFactory._theApplicationFactory._inited = true;
}
}
}
// 获取 Web 应用程序实例
return HttpApplicationFactory._theApplicationFactory.GetNormalApplicationInstance(ctxt);
}
|
在处理特殊情况和可能的实例初始化之后，调用HttpApplicationFactory.GetNormalApplicationInstance函数完成获取Web应用程序实例的实际功能，伪代码如下：
|
以下为引用：
private HttpApplication HttpApplicationFactory.GetNormalApplicationInstance(HttpContext context)
{
HttpApplication app = null;
// 尝试从已施放的 Web 应用程序实例队列中获取
lock(this._freeList)
{
if(this._numFreeAppInstances > 0)
{
app = (HttpApplication)this._freeList.Pop();
this._numFreeAppInstances--;
}
}
if(app == null)
{
// 构造新的 Web 应用程序实例
app = (HttpApplication)System.Web.HttpRuntime.CreateNonPublicInstance(this._theApplicationType);
// 初始化 Web 应用程序实例
app.InitInternal(context, this._state, this._eventHandlerMethods);
}
return app;
}
|
构造新的 Web 应用程序实例的代码很简单，实际上就是对Activator.CreateInstance函数的简单包装，伪代码如下：
|
以下为引用：
internal static object HttpRuntime.CreateNonPublicInstance(Type type, object[] args)
{
return Activator.CreateInstance(type, BindingFlags.CreateInstance | BindingFlags.Instance |
BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public, null, args, null);
}
internal static object HttpRuntime.CreateNonPublicInstance(Type type)
{
return HttpRuntime.CreateNonPublicInstance(type, null);
}
|
至此一个 Web 应用程序实例就被完整构造出来，再经过InitInternal函数的初始化，就可以开始实际页面处理工作了。而HttpApplicationFactory实例的_theApplicationType类型，则是结果预编译后的Global.asax类。实际的预编译工作在HttpApplicationFactory.Init函数中完成，伪代码如下：
|
以下为引用：
private void HttpApplicationFactory.Init(HttpContext ctxt)
{
if(HttpApplicationFactory._customApplication != null)
return;
using(HttpContextWrapper wrapper = new HttpContextWrapper(ctxt))
{
ctxt.Impersonation.Start(true, true);
try
{
try
{
this._appFilename = HttpApplicationFactory.GetApplicationFile(ctxt);
this.CompileApplication(ctxt);
this.SetupChangesMonitor();
}
finally
{
ctxt.Impersonation.Stop();
}
}
catch(Object)
{
}
this.FireApplicationOnStart(ctxt);
}
}
|
GetApplicationFile函数返回Web请求物理目录下的global.asax文件路径；CompileApplication函数则根据此文件是否存在，判断是预编译之并载入编译后类型，还是直接返回缺省的HttpApplication类型，伪代码如下：
|
以下为引用：
internal static string HttpApplicationFactory.GetApplicationFile(HttpContext ctxt)
{
return Path.Combine(ctxt.Request.PhysicalApplicationPath, "global.asax");
}
private void HttpApplicationFactory.CompileApplication(HttpContext ctxt)
{
if(FileUtil.FileExists(this._appFilename))
{
ApplicationFileParser parser;
// 获取编译后的 Web 应用程序类型
this._theApplicationType = ApplicationFileParser.GetCompiledApplicationType(this._appFilename, context, out parser);
this._state = new HttpApplicationState(parser1.ApplicationObjects, parser.SessionObjects);
this._fileDependencies = parser.SourceDependencies;
}
else
{
this._theApplicationType = typeof(HttpApplication);
this._state = new HttpApplicationState();
}
this.ReflectOnApplicationType();
}
|
分析到这里我们可以发现，内部类型System.Web.UI.ApplicationFileParser的GetCompiledApplicationType函数是实际上进行Web应用程序编译工作的地方。但现在我们暂且打住，等下一节分析编译过程时再详细解说。 :)
然后我们看看对 Web 页面文件的处理。
在前面分析HttpRuntime.ProcessRequestInternal函数时我们曾了解到，在获得了Web应用程序实例后，会使用此实例的IHttpAsyncHandler接口或IHttpHandler接口，完成实际的页面请求工作。而无论有否Global.asax文件，最终返回的Web应用程序实例都是一个HttpApplication类或其子类的实例，其实现了IHttpAsyncHandler接口，支持异步的Web页面请求工作。对此接口的处理伪代码如下：
|
以下为引用：
private void HttpRuntime.ProcessRequestInternal(HttpWorkerRequest wr)
{
...
// 使用Web应用程序实例完成实际的页面请求工作
if((handler as IHttpAsyncHandler) != null)
{
IHttpAsyncHandler asyncHandler = ((IHttpAsyncHandler) handler);
ctxt.AsyncAppHandler = asyncHandler;
// 使用异步处理机制
asyncHandler.BeginProcessRequest(ctxt, this._handlerCompletionCallback, ctxt);
}
else
{
handler.ProcessRequest(ctxt);
this.FinishRequest(ctxt.WorkerRequest, ctxt, null);
}
...
}
|
HttpRuntime.ProcessRequestInternal函数通过调用HttpApplication.IHttpAsyncHandler.BeginProcessRequest函数开始页面请求工作。而HttpApplication实际上根本不支持同步形式的IHttpHandler接口，伪代码如下：
|
以下为引用：
void HttpApplication.ProcessRequest(System.Web.HttpContext context)
{
throw new HttpException(HttpRuntime.FormatResourceString("Sync_not_supported"));
}
bool HttpApplication.get_IsReusable()
{
return true;
}
|
而在HttpApplication.IHttpAsyncHandler.BeginProcessRequest函数中，将完成非常复杂的异步调用后台处理操作，这儿就不多罗嗦了，等有机会写篇文章专门讨论一下ASP.NET中的异步操作再说。而其最终调用还是使用System.Web.UI.PageParser对需要处理的Web页面进行解析和编译。
最后我们看看对用户自定义控件文件的处理。
Page类的LoadControl函数实际上是在抽象类TemplateControl中实现的，伪代码如下：
|
以下为引用：
public Control LoadControl(string virtualPath)
{
virtualPath = UrlPath.Combine(base.TemplateSourceDirectory, virtualPath);
Type type = UserControlParser.GetCompiledUserControlType(virtualPath, null, base.Context);
return this.LoadControl(type1);
}
|
实际的用户自定义控件预编译操作还是在UserControlParser类中完成的。
至此，在这一节中我们已经大致了解了ASP.NET自动预编译的实现原理，以及在什么时候对页面文件进行预编译。下一节我们将详细分析ApplicationFileParser、PageParser和UserControlParser，了解ASP.NET是如何对页面文件进行预编译的。
本文摘自微软MSDN
