如果在Delphi IDE中输入Addr然后按F1的话，帮助文件会告诉你：Addr是个返回值类型为Pointer的函数。不过我个人更倾向叫它运算符，因为在默认编译条件下，它的行为和@运算符别无二致。函数和运算符有哪些区别和特点，我是如何对它们进行定义的，会在其它文章中讲到。

    Delphi中的Pointer类型与C中的void*类型是一模一样的，它可以与任何类型的指针、对象、类变量进行相互转换，并且编译器不会给出任何警告（印象中C++中会要求从void*向其它类型转换时进行显式转换，否则会给出警告）。指针类型的空值是nil，与Pointer(0)或Ptr(0)是完全相同的。在Delphi中，甚至你可以直接把0赋值给任何一个指针，而编译器仅仅是给你个警告，告诉你已经把0变成nil了（在Free Pascal中则会出错）。直接对Pointer类型的变量进行解引用，得到的“值”的类型是“不定类型（Untyped Type? 这个似乎有点儿黑色幽默，我回头找找看有没有确定的翻译 -_-）”，它不能直接赋值给任何变量（除作为参数传递给要求不定类型的函数，相关知识会在讲参数时详细介绍）。关于Pointer类型就暂时先介绍这么多了，更加详细的会放在介绍指针的文章中。

    那么，我现在再强调一下前面介绍的两个特点：

  1. 默认编译条件下的@运算符，在对任何变量、运行期常量、函数取地址后，与Addr运算符的结果一样，返回值的类型为Pointer；
  2. Pointer类型的变量，可以与任何指针、对象、类类型变量自由转换，并且编译器不会给出任何警告。

    现在，根据这两个条件，很容易得到如下推论：当使用Addr运算符、或是默认编译条件下的@运算符时，我们可以把一个变量的地址赋值给另外一种类型的指针变量。举例来说，就是：

var { Global vars }
	I	: Integer;
	PS	: PSingle	= @I;
	PC	: PChar	= Addr(I);

    可以编译一下上面的代码，默认编译参数下是完全没问题的。

    对于一个初学者来说，可能指针类型对还是比较神秘的。这种“错误”的类型转换可能会给您带来很大的麻烦，出现意想不到的错误，并且很难调试。但如果您和我一样，眼里全是地址与数据没有类型，类型只是为了在运算的时候规定编译器的行为，那么Addr与默认编译条件下的@运算符的这个特点，却是Delphi非常方便的一个特性。

    如果细心的话，可能您已经注意到，在提到@运算符时，我都会在前面加上一个限定词——默认编译条件，而在提到Addr时则没有任何修饰。这就引出了本文的另外一个重要知识点：没错儿，可以改变编译条件，从而使@运算符与Addr运算符表现出不同的行为。
在IDE中，可以通过Project Options -> Compiler，勾上“Typed @ operator”，或是通过预编译指令$T+或$TYPEDADDRESS ON，来改变@运算符的行为。这样设置之后，上面代码中使用@I行就会出现一个编译错误，提示Single与Integer是不同的类型。
而Addr运算符的行为则不会改变，这意味着编译器认为，当你使用Addr时知道自己在做什么。

    对于初学者来说，如果对指针类型的使用没把握的话，建议打开这个选项，可以在一定程度减少出错的可能性。