5分钟了解系统架构设计（3）
最近梳理了之前学习的架构设计相关的一些课程学习总结，将其整理成了一个大纲脑图，以每篇5分钟系列展现出来，希望对你有所帮助。本篇，我们聚焦如何在面试中回答架构设计。
其实，关于架构设计的问题，我们只需要做到立足于点、连接成线 和 扩散成面。下面，我们以一个典型案例来看看，如何基于这个套路来回答。
最近梳理了之前学习的架构设计相关的一些课程学习总结，将其整理成了一个大纲脑图，以每篇5分钟系列展现出来，希望对你有所帮助。
本篇，我们聚焦如何在面试中回答架构设计。
其实，关于架构设计的问题，我们只需要做到立足于点、连接成线 和 扩散成面。
下面，我们以一个典型案例来看看，如何基于这个套路来回答。
典型案例
在电商中，当用户发表一条商品评论，后台的逻辑是点评系统会调用一系列的远程 API 接口，如调用风控系统、广告系统、消息系统……几个甚至十几个系统的接口。
在业务建设之初，考虑到快速开发与上线，商品评论发布是通过同步 RPC（Remote Procedure Call，远程过程调用）远程调用各系统接口完成的。这种方式在系统少、逻辑简单的阶段很符合实际情况的设计。
但随着业务快速发展，通过 RPC 同步调用的问题逐渐暴露出来。由于过多地依赖其他系统，导致评论发布的接口性能很低，可用性也容易受到其他系统影响。而且每当点评系统需求上线时，其他系统都需要跟着进行联调测试，导致需求迭代速度缓慢。
问题来了
你会如何做架构设计改造？为什么？
回答示例
回答套路：
四个层面，缺一不可。
一谈复杂来源，二谈解决方案，三谈评估标准，四说技术实现。
示例回答：
（1）复杂来源
互联网软件通常分为功能性的复杂度和非功能性的复杂度两种。从功能性复杂度来看产品业务发展快速、系统越来越多、协作效率越来越低，其问题根源就在于各业务子系统强耦合。于是我们引入了MQ来解耦各个子系统，这是系统业务领域带来的本质复杂度，解决的是业务系统效率的问题。从非功能性复杂度来看基于现有的TPS/QPS需求（假设目前峰值TPS=44，QPS=460）结合考虑业务规模发展的前提（假设未来业务预估峰值为目前峰值的4倍），点评消息队列系统的TPS为176，QPS为1840，这个量级的数据意味着并不需要设计高性能架构方案。基于现有可用性问题的考量，假设点评系统的MQ挂掉，将导致用户评论失败，在用户体验层面虽然可以提示用户重新操作，但是如果问题影响到了点评消息的读取导致评论没有走风控策略，就会造成严重的的影响。所以高可用性是点评消息系统的复杂度之一，点评的写入、存储和读取，都需要保证高可用性。综合来看点评系统改造的复杂度在于 功能性复杂度（即要解决业务发展带来的系统耦合 和 开发效率缓慢 的问题）以及 非功能性复杂度（即要保证系统的高可用性）。
（2）解决方案
一般会设计两个到三个备选方案，通过考虑不同的技术方式解决问题，从而确定技术的可行性和优缺点。
方案一：采用开源的MQ消息管道
-
RocketMQ、RabbitMQ、Kafka 等等，结合实际场景和开源MQ优缺点选用
-
优点是开源MQ解决方案比较成熟引入方便
-
缺点是引入了一个消息中间件带来了额外的运维成本
方案二：采用开源的Redis实现消息队列
-
基于轻量级的Redis实现
-
优点是降低了系统的维护成本（方案一的缺点）和实现复杂度
-
缺点是仍然引入了一个缓存系统同样存在额外的运维成本
方案三：采用内存队列+MySQL来实现
-
基于内存队列的方式，异步持久化到MySQL数据库
-
优点是没有引入额外的中间件，从而不存在维护成本
-
缺点是不容易实现降级 和 水平扩展
（3）评估标准
通常来说，方案没有优劣之分，而是要看哪个更适合当下的问题，只要架构满足一定时期内的业务发展就可以。
从点评系统的功能复杂度（系统耦合 + 协作/研发效率低）来看
本质上是解决随着业务发展所带来的系统开发效率问题，需要架构师以部门负责人的视角，考虑现有研发团队的能力素质、IT成本、资源投入周期等因素是否匹配设计的三种方案。
从点评系统的非功能性复杂度（高可用性）来看
为了解决系统高可用性，通常需要参考三个原则：
-
一是系统无单点原则：三种方案都满足；
-
二是可水平扩展原则：方案三需要做分库分表的开发改造，还需要根据业务提前考虑未来的容量预估；
-
三是可降级原则：方案三在一般情况下是不可降级的；
常见的解决手段主要有三种：
-
限流：抛弃超出预期流量外的用户请求；
-
降级：抛弃部分不重要的功能，让系统提供有损服务，确保系统核心功能不受影响，比如商品详情页不展示宝贝收藏的数量；
-
熔断：抛弃对故障系统的调用，一般情况下熔断会伴随着降级处理，比如展示兜底数据；
（4）技术实现
在确定了具体的架构解决方案之后，需要进一步说明技术上的落地实现方式和深层原理。
假设最终采用基于Redis来实现消息队列，实现方式有哪些，各自的优缺点又有哪些？
比如：基于Redis List的LPUSH和RPOP的实现方式
又比如：基于Redis的发布订阅模式
又比如：基于Redis的有序集合（Sorted Set）的实现方式
有关Redis相关的内容可以参考我的这一篇：Redis核心技术与实战学习总结
参考资料
李运华，《从0开始学架构》
刘海丰，《架构设计面试精讲》
潘新宇，《23讲搞定后台架构实战》
