成功的路上总是离不开贵人的帮助,名师的指点和小人的刺激。

莫怕,过了桥,就翻篇了

关于值传递和引用传递

最近刷题用递归解决关于树的问题的时候,在递归函数调用的时候什么时候传入值,什么时候传入引用有疑问,因为这关系到什么时候我们需要恢复现场,什么时候不需要。在网上搜索了一下,感觉这篇总结的非常简单明了,简而言之,基础数据类型(int,char,……)传值,对象类型(Object,数组,容器……)传引用。但是对于String, Integer, Double等等immutable的类型,也是传值需要特殊处理。

转自 http://blog.csdn.net/fbysss/article/details/3082949 关键字:Java 传值 传引用

这是个老生常谈的问题了,引起过无数争论,但可以说一直没有一个令人满意的回答。

有些人非要故弄玄虚,把传引用说成是栈里面放的是引用的值,说只有传值没有传引用,那看看这句经典名言吧:

O'Reilly's Java in a Nutshell by David Flanagan (see Resources) puts it best: "Java manipulates objects 'by reference,' but it passes object references to methods 'by value.'"

从这里也可以看到,David 也没那么生硬,不过是看你从哪个角度来认识这个问题,如果大家习惯c++的那种传参时的理解方式,为何不能这么比较呢?

有人已经总结过:

参见

http://www.javaresearch.org/article/3156.htm

1、对象是按引用传递的 2、Java 应用程序有且仅有的一种参数传递机制,即按值传递 3、按值传递意味着当将一个参数传递给一个函数时,函数接收的是原始值的一个副本 4、按引用传递意味着当将一个参数传递给一个函数时,函数接收的是原始值的内存地址,而不是值的副本 写的没错,但是文字太多,第二条就已经把人弄糊涂了,得仔细看完4条才清楚。而且对String类型的疑惑没有解决。

这么简单的事情,何必这么绕呢?为啥没人跟c++过不去,偏要跟Java来劲?

三句话总结一下:

1.对象就是传引用

2.原始类型就是传值

3.String,Integer, Double等immutable类型因为没有提供自身修改的函数,每次操作都是新生成一个对象,所以要特殊对待。可以认为是传值。

Integer 和 String 一样。保存value的类变量是Final属性,无法被修改,只能被重新赋值/生成新的对象。 当Integer 做为方法参数传递进方法内时,对其的赋值都会导致 原Integer 的引用被 指向了方法内的栈地址,失去了对原类变量地址的指向。对赋值后的Integer对象做得任何操作,都不会影响原来对象。

其他参考文章:

http://blog.darkmi.com/2010/11/28/1430.html

http://dreamhead.blogbus.com/logs/2005/05/1189478.html

http://www.javaeye.com/topic/12961

posted on 2016-12-14 16:04  痞子陈2016  阅读(175)  评论(0编辑  收藏  举报

导航