Apache_proxy负载均衡和Session复制
今天上网查了查资料，之前使用apache的jk模块做负载均衡。后来觉得jk的负载配置有点死板，只能按照负载权重值来进行请求的分发，没有做到比较智能的负载平衡，并且使用mod_jk访问页面发现确实比较慢。可能是jk路由到真正的Node Server上比较费时间吧。结合笔者提出的jk的缺点，今天使用mod_proxy来进行负载均衡和路由选择。
之前提出了jk相关的缺点
1）：负载均衡权重是在配置文件中写死的。不能根据实际的运行时机器的环境来决定负载均衡的策略，显得比较死板
2）：虽然在apache中配置了session共享，但是实际上session并没有在node上进行共享传递。如果一台机器挂了，那么这台机器的客户session也就消失了，容错性比较差
笔者的环境如下：
OS：Windows7
HttpServer：Apache Http Server2.2.17
Tomcat：apache-tomcat-6.0.29
下面来看如何加载mod_proxy模块
- 加载相关apache的模块
在配置文件httpd.conf中放开注释
#加载mod_proxy LoadModule proxy_module modules/mod_proxy.so LoadModule proxy_ajp_module modules/mod_proxy_ajp.so LoadModule proxy_balancer_module modules/mod_proxy_balancer.so LoadModule proxy_connect_module modules/mod_proxy_connect.so LoadModule proxy_ftp_module modules/mod_proxy_ftp.so LoadModule proxy_http_module modules/mod_proxy_http.so
因为在apache2.2.x版本中自动会有这些模块，所以直接打开注释即可。
修改<IfModule dir_module>内容如下
<IfModule dir_module> DirectoryIndex index.html index.jsp </IfModule>
在此配置文件的末尾加上如下内容
<VirtualHost *:8011>
ServerAdmin [email]weijie@126.com[/email]
ServerName localhost
ServerAlias localhost
ProxyPass / balancer://mycluster/ stickysession=JSESSIONID nofailover=Off
ProxyPassReverse / balancer://mycluster/
ErrorLog "logs/error.log"
CustomLog "logs/access.log" common
</VirtualHost>
其中VirtualHost *:8011代表笔者本机的http server端口。
ProxyPass / balancer://mycluster/代表所有的请求都会重定向到balancer://mycluster/处理。balancer是内置负载。
ProxyPassReverse / balancer://mycluster/是反向代理，也就是将所有的请求反向代理到负载均衡后的应用url路径中。
stickysession=JSESSIONID nofailover=Off是做Session复制用的。
之后再将此配置文件末尾加上如下内容，配置Node
ProxyRequests Off <proxy balancer://mycluster> BalancerMember ajp://127.0.0.1:18009 loadfactor=1 route=tomcat7_node1 BalancerMember ajp://127.0.0.1:28009 loadfactor=1 route=tomcat7_node2 # status=+H为配置热备，当所有机器都over时，才会请求该机器 #BalancerMember http://192.168.1.218:8009 status=+H #按照请求次数均衡(默认) #ProxySet lbmethod=byrequests #按照权重 #ProxySet lbmethod=bytraffic #按负载量，也就是往负载少的派发新请求 #ProxySet lbmethod=bybusyness ProxySet lbmethod=bybusyness </proxy>
这里不仅配置了2个tomcat的node节点，还配置了相关的负载算法策略。ProxySet lbmethod即是负载均衡算法策略。此处使用的是按照负载量，吞吐量少Node的之后可要小心喽，分配到你的任务可就多了。而byrequests策略更偏重的是次数。
这里还要说明的就是<proxy balancer://mycluster>，和上面的ProxyPass要对应上。
- 之后准备2个Tomcat，进行Node的配置
笔者的Tomcat版本是apache-tomcat-6.0.29，本来是要用apache-tomcat-7.0.6的，这个版本有点问题，后来看官方网站说，确实此7.0.6版本有些问题。
首先来看apache-tomcat-6.0.29.2-node1的配置文件
修改关闭端口
<Server port="8005" shutdown="SHUTDOWN">
修改http服务端口
<Connector port="18080" protocol="HTTP/1.1"
connectionTimeout="20000"
redirectPort="18443" />
修改AJP协议端口
<Connector port="18009" protocol="AJP/1.3" redirectPort="18443" />
这个端口实际上就是与Apache Http Server通讯的通道，Apache会通过AJP协议与Tomcat进行通讯，所以在Apache中配置的Node端口就是此处的端口。
增加jvmRoute名字
<Engine name="Catalina" defaultHost="localhost" jvmRoute="tomcat7_node1">
之后最重要的将Tomcat的集群配置放开，内容如下
<Cluster className="org.apache.catalina.ha.tcp.SimpleTcpCluster"
channelSendOptions="8">
<Manager className="org.apache.catalina.ha.session.DeltaManager"
expireSessionsOnShutdown="false"
notifyListenersOnReplication="true"/>
<Channel className="org.apache.catalina.tribes.group.GroupChannel">
<Membership className="org.apache.catalina.tribes.membership.McastService"
address="228.0.0.4"
mcastBindAddress="127.0.0.1"
port="45564"
frequency="500"
dropTime="3000"/>
<Receiver className="org.apache.catalina.tribes.transport.nio.NioReceiver"
address="auto"
tcpListenAddress="127.0.0.1"
port="4000"
autoBind="100"
selectorTimeout="5000"
maxThreads="6"/>
<Sender className="org.apache.catalina.tribes.transport.ReplicationTransmitter">
<Transport className="org.apache.catalina.tribes.transport.nio.PooledParallelSender"/>
</Sender>
<Interceptor className="org.apache.catalina.tribes.group.interceptors.TcpFailureDetector"/>
<Interceptor className="org.apache.catalina.tribes.group.interceptors.MessageDispatch15Interceptor"/>
</Channel>
<Valve className="org.apache.catalina.ha.tcp.ReplicationValve"
filter=""/>
<Valve className="org.apache.catalina.ha.session.JvmRouteBinderValve"/>
<Deployer className="org.apache.catalina.ha.deploy.FarmWarDeployer"
tempDir="/tmp/war-temp/"
deployDir="/tmp/war-deploy/"
watchDir="/tmp/war-listen/"
watchEnabled="false"/>
<ClusterListener className="org.apache.catalina.ha.session.JvmRouteSessionIDBinderListener"/>
<ClusterListener className="org.apache.catalina.ha.session.ClusterSessionListener"/>
</Cluster>
之后apache-tomcat-6.0.29.2-node2的配置和它差不多，只有一些端口的差异，差异如下
<Server port="8006" shutdown="SHUTDOWN">
………………
<Connector port="28080" protocol="HTTP/1.1"
connectionTimeout="20000"
redirectPort="28443" />
………………
<Connector port="28009" protocol="AJP/1.3" redirectPort="28443" />
………………
<Engine name="Catalina" defaultHost="localhost" jvmRoute="tomcat7_node2">
………………
<Receiver className="org.apache.catalina.tribes.transport.nio.NioReceiver"
address="auto"
tcpListenAddress="127.0.0.1"
port="4001"
autoBind="100"
selectorTimeout="5000"
maxThreads="6"/>
这样Tomcat算是完成
- 写一个Web项目测试
测试页面代码如下
<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8"
pageEncoding="UTF-8"%>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<%@page import="java.util.*"%>
<%@page import="java.net.InetAddress;"%>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>Cluster App Test</title>
</head>
<body>
<%
InetAddress ip = InetAddress.getLocalHost();
//out.println(ip.getHostAddress());
%>
This is responsed by
<font color="red"> <%=ip.getHostAddress()%></font>
<br>
Host Name :
<font color="red"><%=ip.getHostName()%></font>
<br>
Time :
<font color="red"><%=new Date()%></font>
<br>
<%
ip = null;
%>
<br />
<br />
<br />
<br />
Server Info:
<%
out.println(request.getLocalAddr() + " : " + request.getLocalPort()
+ "<br>");
%>
<%
out.println("<br>Session ID " + session.getId() + "<br>");
// 如果有新的 Session 属性设置
String dataName = request.getParameter("dataName");
if (dataName != null && dataName.length() > 0) {
String dataValue = request.getParameter("dataValue");
session.setAttribute(dataName, dataValue);
}
out.print("<br/> <b>Session 列表</b>");
Enumeration e = session.getAttributeNames();
while (e.hasMoreElements()) {
String name = (String) e.nextElement();
String value = session.getAttribute(name).toString();
out.println(name + " = " + value + "<br>");
System.out.println(name + " = " + value);
}
%>
<form action="index.jsp" method="POST">
名称:
<input type=text size=20 name="dataName">
<br>
值:
<input type=text size=20 name="dataValue">
<br>
<input type=submit>
</form>
</body>
</html>
WEB-INF\web.xml如下
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <web-app version="2.5" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd"> <distributable/> <welcome-file-list> <welcome-file>index.jsp</welcome-file> </welcome-file-list> </web-app>
加入了<distributable/>用于Session复制。
- Web项目测试效果
测试效果就是同一个浏览器IE的Session在不同的Node上共享了一个Session，其中一个Node挂了也不要紧，另一个紧跟着就复制过来了，而且在不同Node上切换也没关系，Session不会丢失的。换一个浏览器FireFox建立一个新Session，互不影响。解决了之前提出的2个问题，1，负载算法可以根据实际请求压力而分担；2，Session不用很复杂的配置即可完成Session的复制，并且一个Node挂了也不要紧，Session在另一个节点上也可以正常使用，而且Node在请求的不同阶段切换也没关系，对用户是透明的。
