企业接入EDI，有行业限制吗？

经常听到用户会有这样的疑问，使用EDI，有没有行业限制呢？所有行业都能用吗？第一次接触EDI技术的你，是不是也有这样的困惑呢？

答案是，EDI是没有行业限制的。从汽车行业、机械行业，到零售行业、家居行业甚至服装行业，都可以使用EDI进行自动化地数据传输。

本文主要从EDI适用的应用场景以及在部分行业中的应用现状出发，对EDI的应用情况进行介绍。帮助企业了解EDI在其他行业的应用现状，更深入地理解EDI，在未来企业信息化建设中能主动结合企业现状并为EDI平台建设做好准备。

图中可以看到供应商、仓库、代工厂、第三方物流、配送中心以及零售商等组织/企业。橘色线条表示实物流，代表他们之间货物/原材料的流转。蓝色线条表示信息流，代表组织/企业之间的业务消息对的传递。蓝色线条将各个组织/企业与中央的知行EDI系统相连，代表企业两两之间可以借助于知行EDI系统在互联网上建立EDI连接，从而进行业务消息的收发。

其中，下游供应商与上游采购商、供应商与仓库、物流承运商与仓库，或是配送中心与终端客户，这样的业务合作关系在各行各业都普遍存在。不论是汽车或是零售行业，基本都会涉及下游供应商、上游采购商以及终端零售商。他们两两之间建立长期且稳定的业务合作关系，为满足供销的业务模式，势必会存在采购订单、发货通知、发票等一系列的业务消息传递。EDI的优势就在于可以安全、可靠的传递业务消息，“无纸化”的传输方式不仅降低了数据传输的资金投入，还减少了人力投入。由此得知，EDI可以灵活地应用在各个行业中，提升企业间信息传输的自动化程度。

除去EDI在行业应用是否有限制的问题，关于传输协议和报文标准的选择，大家也会有疑问。针对不同的行业，是不是也要使用特定的某种标准呢？

目前知行的主要客户包含汽车、物流、零售、化工、医疗、化工、电子及能源等十余种行业。由于各行业的业务特征，以及市场选择和用户使用习惯的作用，各行业逐渐形成了一些具有倾向性的应用特征。比如，汽车制造、物流行业更多地会选择OFTP/OFTP2.0传输协议，报文标准普遍使用的是UN/EDIFACT。高新电子科技以及零售等行业则使用AS2传输协议较多一些，报文标准也更多地采用了ANSI X12标准。

不同行业对传输协议和报文标准的选择并不是绝对的。实际项目中，用户选择哪种传输协议，主要是基于在互联网上传输是否安全去考量的。对于业务报文标准的选择基本不用有太多顾虑，因为每种报文标准里都包含主要业务的单据类型，可以涵盖99.99%的业务需要。

如果企业是应交易伙伴的要求接入EDI系统，那么基本上可以确定，交易伙伴已经有完备的EDI系统。以往项目中，大中型企业普遍支持多种主流的传输协议和报文标准。以德州仪器TI为例，传输方式支持AS2 on Internet和Value Added Networks (VAN)，报文标准支持ANSI X12，EDIFACT和RosettaNet Implementation Framework (RNIF)。再以汽车供应商博泽Brose为例，支持交易伙伴使用OFTP2，SFTP等传输协议建立EDI连接，也支持与交易伙伴传输VDA和EDIFACT两种标准的报文。

讲到这里我们应该都比较清楚了，不论是EDI技术本身，亦或是传输协议、报文标准，它们的应用是没有行业限制的。

关于EDI更多问题探讨，欢迎私信或评论。

注：文案部分内容来源于网络，版权归原创作者所有，如有侵犯到您的权益，请您联系我们进行删除，给您带来困扰，我们深感抱歉。