悲剧的二模啊……SB了。

二模考砸了，彻彻底底的考砸了

只有250多的理综和620的总分你让我怎么上南京大学啊T T

=======================

行了发泄完毕，正题。

正题……其实生活上正题是如何解决学习中二模的SB状态呢。

不过这里还是不提这个SB了。说说SandyBridge

前段时间总有人对SandyBridge的IGP捆绑策略有意见

确实啊，i7 2600K的IGP，酱油成分很多。

总也有人认为这个客观增加了SandyBridge系列的价格。

不过嘛，我到不怎么认为。

先不说商业用机中i7 2600K配IGP不是不可以

好多人是不是都忘了啊……

在商业生产中，单个芯片的本身物质上的成本早就不是决定最关键的了。

别根我说价值决定价格，先不说上下波动，价值只是芯片本身的物质价值了吗？

别忘了工业大生产中，加工的作用和特点。

其中最大的特点就是，同一产品，加工数量越多，平均成本的增加就越低，甚至下降。

如果在Die层次上IGP就消失了，那么不太一样的生产线带来的后果就是增加总成本

最终，增加的平均成本，可能会导致实际价格反而增加呢。

这就是工业生产啊。呵呵，不能拿平常的思维来想呢。

其实说实话……处理器中咱用不到的功能挺多的呢。

AVX这种暂时用不上的不说，硬件TXT有多少普通人用到了？

VT-x用的人比较多，非专业虚拟化领域用VT-d的呢？

当然，这些货好屏蔽。

其实IGP也是啊，Intel已经开始在显然用不到IGP的E3系列开始部分干这活了

E3-1280/1270同学现在活的相当自在

但是估计本意也只是为了解决一些处理器部分在测试中显示的不错但是IGP可能残缺

比如：频率不达标甚至硬布线错误的料

否则完全直接屏蔽还是怪可惜

这个所谓的便宜的价格估计也只是因为水货而已

Intel官网当然给的是Workstation/Server系列的要昂贵一点。

当然，这TDP降的，相当舒心啊。

个人如果不怕没质保的话，还是可以选择的

E系列的OC上也更有实力一点。

=======================

关于IGP就说到此

关于SandyBridge-E……有点失望……

看消息估计8核真是不可能了。

不知道是Intel稳妥还是太有信心，以Westmere-EX 10 Core的设计

SandyBridge桌面想达到8核且高频不成问题

毕竟Westmere-EX有内一驼恶心的要死的RAS设计。

但是……还是没成呢。

不过其实这也就罢了，虽然8核软件数量也不少了但是毕竟8核高频制作确实存在一定难度

但是我说，你搞的SandyBridge-E 6核最高才高到3.3Ghz，毛一样啊。

上代的i7 990都有3.4Ghz了。

不至于换一代体系架构就这样啊，也就是布线不太一样了。

32nm High-K怎么光刻你不都已经学会了么。

你这面积也没大太多啊，SandyBridge虽然多了个肥的要死的AVX不过后端体积优化的应该是不错的。

于是，对于SandyBridge-E，我只好小小的失望了一下了。

=======================

那么今天关于SandyBridge的各种吐嘈就到此结束

我接着去解决我内和SandyBridge一样SB的理综好了