关于P67/H67 SATA Bug

哈

哈

哈

 

我还能说什么呢……

虽然我是个ifan，而且，SandyBridge给我带来的激动太多了

真的是没想到Intel的优化能力还真是很强啊，前端还挖掘好多出新东西来了

虽说具体的技术细节我也不是很了解不过就之前的情况来看Nehalem本来已经是很好的前端了

结果SnB又一次长进，不容易啊。

更别说AVX了，理论性能翻倍，这可绝对是个真正的好东西啊，就是支持的软件少了点了。

作为LNI的前锋，Intel的FP性能扩展的试点产品，肯定是不错的。

配合的后端改进也不错啊，这下芯片面积也小了，OC效果果然不错啊。

 

只是，谁让你这些方面活的那么开心呢，哈哈哈……

果然是，物极必反啊。

这么好的性能有毛用？SATA 2.0集体崩溃

（其实也没那么过分，就为了文字表面上震撼一点，这个Bug毕竟还是属于……有一定概率在长期内使用而发生的Bug）

（比起i820 DRAM芯片几乎无法使用的Bug来说要好多了）

让你只能使2个可怜的SATA 3.0口，一个硬盘，一个光驱，还想接别的？对不起，不可以。

或者，破个费再去买SATA卡吧。

再赶上春节中国大陆工厂集体休假，看你新主板短期内怎么出，哈哈哈

 

一代无敌级的SandyBridge就这么砸在P67/H67身上了

 

现在想来要有第3方芯片解决方案也确实不错啊，至少SandyBridge不随着P67/H67一起悲剧了。

当年i850悲剧，i845D/E/PE性能低下，Intel不就靠的P4X400打的高端门面么？

通用果然是最好的。

人为的，不完全符合实际的物质规律的进行的划分，虽然有它的合理性吧，但也有他不方便的一面。

不得不承认呢。