关于P67/H67 SATA Bug
哈
哈
哈
我还能说什么呢……
虽然我是个ifan,而且,SandyBridge给我带来的激动太多了
真的是没想到Intel的优化能力还真是很强啊,前端还挖掘好多出新东西来了
虽说具体的技术细节我也不是很了解不过就之前的情况来看Nehalem本来已经是很好的前端了
结果SnB又一次长进,不容易啊。
更别说AVX了,理论性能翻倍,这可绝对是个真正的好东西啊,就是支持的软件少了点了。
作为LNI的前锋,Intel的FP性能扩展的试点产品,肯定是不错的。
配合的后端改进也不错啊,这下芯片面积也小了,OC效果果然不错啊。
只是,谁让你这些方面活的那么开心呢,哈哈哈……
果然是,物极必反啊。
这么好的性能有毛用?SATA 2.0集体崩溃
(其实也没那么过分,就为了文字表面上震撼一点,这个Bug毕竟还是属于……有一定概率在长期内使用而发生的Bug)
(比起i820 DRAM芯片几乎无法使用的Bug来说要好多了)
让你只能使2个可怜的SATA 3.0口,一个硬盘,一个光驱,还想接别的?对不起,不可以。
或者,破个费再去买SATA卡吧。
再赶上春节中国大陆工厂集体休假,看你新主板短期内怎么出,哈哈哈
一代无敌级的SandyBridge就这么砸在P67/H67身上了
现在想来要有第3方芯片解决方案也确实不错啊,至少SandyBridge不随着P67/H67一起悲剧了。
当年i850悲剧,i845D/E/PE性能低下,Intel不就靠的P4X400打的高端门面么?
通用果然是最好的。
人为的,不完全符合实际的物质规律的进行的划分,虽然有它的合理性吧,但也有他不方便的一面。
不得不承认呢。