JS leetcode 最大连续1的个数 题解分析
壹 ❀ 引
今天来做一道十分烦躁的题目,为什么烦躁,因为我字母写错了提交了三次错了三次!!!我的leetcode正确率大大下降!!那么这道题是leetcode的485. 最大连续1的个数,题目描述如下:
给定一个二进制数组, 计算其中最大连续1的个数。
示例 1:
输入: [1,1,0,1,1,1] 输出: 3
解释: 开头的两位和最后的三位都是连续1,所以最大连续1的个数是 3.
注意:输入的数组只包含 0 和1。
输入数组的长度是正整数,且不超过 10,000。
我们先简单分析题目,说说我的实现思路,最后再给出优质题解。
贰 ❀ 解题思路
首先很重要的一点,数组只包含数字0或1,而且数组的长度是正整数,也就是大于0的整数,所以数组至少有一位,那么我们就得考虑只有0像[0]
,或者[0,0,0,0,0,0,0]
以及只有1的情况[1,1,1,1,1,1]
。
我首先想到的就是用正则,我们先将数组转成字符串,然后用正则/1+/g
来匹配,+表示至少出现一次,比如:
'111011'.match(/1+/g);// ["111", "11"]
那我们只需要将匹配的结果按长度排个序,取最后一位就好了:
["111", "11"].sort((a,b) => {
return a.length - b.length;
});
那我们就直接贴代码:
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number}
*/
var findMaxConsecutiveOnes = function (nums) {
// 假设数组全部是1,那么直接返回数组length即可
if (nums.indexOf(0) < 0) {
return nums.length;
};
// 如果数组全部是0,那就直接返回0
if (nums.indexOf(1) < 0) {
return 0;
};
var nums_ = nums.join("").match(/1+/g).sort(function (a, b) {
return a.length - b.length;
});
return nums_[nums_.length - 1].length;
};
我的提交错误一次就是没考虑[0]的情况,由于match匹配失败返回null,null.sort
直接报错了...阿西吧。
那么第二种做法其实与正则类似,还是将数组转成字符串,然后按0进行切割,同样排序后取最后一位,这里就直接上代码,思路与上方相同:
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number}
*/
var findMaxConsecutiveOnes = function (nums) {
if (nums.indexOf(0) < 0) {
return nums.length;
};
if (nums.indexOf(1) < 0) {
return 0;
};
var nums_ = nums.join("").split(0).sort(function (a, b) {
return a.length - b.length;
});
return nums_[nums_.length - 1].length;
};
虽然达到了效果,很遗憾这两种实现的实现都较慢,像这样:
![](https://img2020.cnblogs.com/blog/1213309/202005/1213309-20200526235213728-734473747.png)
由于这道题属于双指针分类,我想着怎么用双指针来解决这个问题,苦思冥想确实没想到好的办法,然后在看了优质解答后,顿时发现与双指针完全没啥关系....思想受限。
叁 ❀ 更优做法
直接贴代码:
/**
* @param {number[]} nums
* @return {number}
*/
var findMaxConsecutiveOnes = function (nums) {
// 计数器,每次遇到1让其自增
let count = 0;
// 当遇到0,就比较count与maxCount,将较大的值赋予maxCount
let maxCount = 0;
for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
if (nums[i] === 1) {
count += 1;
} else if (nums[i] == 0) {
maxCount = Math.max(count, maxCount);
count = 0;
};
};
maxCount = Math.max(count, maxCount);
return maxCount;
};
我想大家看了代码思路就很清晰了,以[1,1,1,0,1]
为例:
一开始count为0,遇到第一个1,自增count变成1,又连续遇到2个1,此时count变成了3。
接下来遇到了0,所以我们得重置count,重置前将count与maxCount较大的数赋予maxCount,所以此时maxCount为3。
接着遍历,又遇到1,count变成1。由于遍历完成,再次比较count与maxCount,1与3之间3更大,所以最终返回了3。
思路很简单,但是我确实没想上去,那么关于此题分析就到这里了。