其实我倒觉得把移动设备的交互体验引入桌面是对现有pc交互流程信息扁平化和流程简化的改进。信息扁平化就是用户想得到什么信息或者获得什么体验只用记得是什么app（或者说icon）点击一下就可以了，用户不用记菜单，不直接与文件系统打交道，入口被app接管了；流程简化指软件的安装和卸载，来源单一而安全，不用管安装路径，各种设置，删除也是点击“×”就是，从浏览到购买到下载到使用到到更新到卸载一条龙~~~
苹果发布“lion”的时候不也讲“back to mac”么，我觉得是一种体验的回归，早期智能手机（wm）交互体验就完全借鉴电脑，想打造掌上电脑，现在证明行不通。现在的手机（特别是ios）的交互体验注重简单，视觉化，高效，设置和功能入口都保持宽而浅，正是现在pc所缺乏的。各种历史证明，两个极端的发展最终会走向融合，创造出统一，具有连续性的体验，从tv到pc到mid到phone，各种屏幕，和谐共荣。
但是我也不认为直接的引进手机的交互体验就是好的，毕竟pc在使用是很多情况下是任务并行的，用户的信息来源是多维的，甚至同一个维度里也有多个信息源（比如看电影时顺便浏览网页，我就经常这么干），这个目前在手机上是没有这样的需求，而且现在手机的多任务处理也不完美（webOS的很赞）对桌面的借鉴意义不大。两者需要做个融合。
360桌面初衷是想让pc用户体验更友好，上手更快，更少的学习成本（把用户变懒，抢夺入口，产生依赖性和排他感），我觉得是个很好的产品，我在用呢，特别是桌面文件的归类，对我这种啥东西都喜欢丢桌面的很有用。苹果是第一个将手机体验真正带进桌面的，我很期待下一步乔帮主能做出啥来，会不会又是一场革命呢^_^（好想买个air啊~~~）
我想你主要指的应该是APP icon和一些操作上的设计吧，个人看来这样的好处是可以吸引大部分买不起iPhone或iPad的普通用户们提前感受到移动互联网的美妙之处，很漂亮的大icon和新鲜的交互模式总是让人有点击和使用欲望的 :)
桌面软件没有必要借鉴触摸型平板电脑的。就像我不看好windows8安装在传统PC/Laptop上一样。仅从触摸屏的角度来看：传统laptop屏幕是90-120度垂直桌面的，用手指操作的话，不符合人体工程学，还是十指趴在键盘上比较舒适；操作触摸pad的时候，手指的状态和在键盘的状态一样。
所以不要简单粗放的觉得什么流行就要copy什么，要了解更多的内因。
互联网设计抄袭、跟风借鉴状况严重已经是司空见惯的事情了，但至少我们可以从这种现象看到iOS设计的确优秀。
WebQQ和360桌面都是国内的服务，由此也说明我们还是缺乏创新精神，又或者长期习惯以西方网络服务作为参考标准，因此也不敢轻易在国内同行面前尝试新风格，经验不足缺乏研析精神也是其中一个原因。然而即使敢于尝试，也会担心用户早已被高体验设计宠坏，反而会觉得自主的创新是一种冒险，打破了用户熟悉的使用习惯。
不只桌面产品，Android上也有一个叫MIUI的版本，把设计风格及体验最大限度地贴近iOS，只能说，Apple的设计确实让人喜欢。
个人认为之所以要做web产品，就肯定不能是在用户的电脑上单打独斗，必须要结合云计算来发挥web产品的无限潜力，如果将来云计算得到普及，web产品也必然会慢慢取代现有的各类安装在本地硬盘上的应用，甚至系统。因此web产品将来的投放中端将可能会是在及其便携的平板产品上，而不会是拥有强大本地计算性能的机器上。因此我觉得现有的web产品之所以在UI等方面都借鉴平板等触摸设备不无道理，只不过路漫漫其修远兮，现在的web产品的小宇宙还没有爆发。
