count(*)、count(1)、count(字段)之间的区别

count(*)、count(1)、count(字段)

1.执行效果

• count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL

• count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL

• count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数， 即某个字段值为NULL时，不统计。

2.执行效率

count(星) 不同，他不关心这个返回值是否为空都会计算他的count，因为 count(1) 中的 1 是恒真表达式，那么 count(*) 还是 count(1) 都是对所有的结果集进行 count，所以他们本质上没有什么区别

count(column) 也是会遍历整张表，但是不同的是它会拿到 column 的值以后判断是否为空，然后再进行累加，那么如果针对主键需要解析内容，如果是二级所以需要再次根据主键获取内容，又是一次 IO 操作，所以 count(column) 的性能肯定不如前两者喽。

当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count()用时多了！ 从执行计划来看，count(1)和count()的效果是一样的。 但是在表做过分析之后，count(1)会比count(*)的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。

如果按照效率比较的话：count(*)=count(1)>count(primary key)>count(column)

• 列名为主键，count(列名)会比count(1)快 ，反之count（1）快
• 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。
• 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的
• 如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）