C:函数指针数组及驱动表程序解读

  上一节解读了C程序中函数指针及回调函数的写法，本节再看一下函数指针另一个较为广泛的应用-驱动表程序，在这之前，首先需要了解函数指针数组的使用，依旧通过最简单最容易理解的例子来讲解。

  首先看下面这个函数指针数组的使用实例。

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int Sum(int a, int b) { return a + b; } int Sub(int a, int b) { return a - b; } typedef int (*pfFun)(int, int); int TestFun(int a, int b, pfFun pf) { int i = 0; i = pf(a, b); return i; } int main(int argc, char *argv[]) { int iTmp = 0; pfFun pf[] = {Sum, Sub}; /*定义并一个函数指针数组，包含2个元素，并将其初始化为Sum和Sub函数地址*/ iTmp = TestFun(20, 10, pf[0]); printf("Tmp is: %d\n", iTmp); iTmp = TestFun(20, 10, pf[1]); printf("Tmp is: %d\n", iTmp); system("PAUSE"); return 0; } 运行一下：

Tmp is: 30 Tmp is: 10 请按任意键继续. . .
有了上面的概念，让我们通过另一个实例看看驱动表的使用，下面这个小程序几乎每个程序员都应该写过，一个没有考虑精度的加减乘除运算程序，如下：

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> /*加法*/ int Sum(int a, int b) { return a + b; } /*减法*/ int Sub(int a, int b) { return a - b; } /*乘法*/ int Multi(int a, int b) { return a * b; } /*除法*/ int Division(int a, int b) { return (b == 0)? 0:(a / b); } /*操作码*/ typedef enum _ENOPCODE { OPCODE_ADD = 0, /*加*/ OPCODE_SUB, /*减*/ OPCODE_MULTI, /*乘*/ OPCODE_DIVISION, /*除*/ OPCODE_BUTT }enOpCode; /*通过Switch-case语句计算*/ int GetOpResultBySwitch(int a, int b, enOpCode enOp) { int iTmp = 0; switch(enOp) { case OPCODE_ADD: iTmp = Sum(a, b); break; case OPCODE_SUB: iTmp = Sub(a, b); break; case OPCODE_MULTI: iTmp = Multi(a, b); break; case OPCODE_DIVISION: iTmp = Division(a, b); break; default: iTmp = -1; } return iTmp; } int main(int argc, char *argv[]) { int iTmp = 0; int a = 10; int b = 30; iTmp = GetOpResultBySwitch(a, b, OPCODE_ADD); printf("Tmp is: %d\n", iTmp); system("PAUSE"); return 0; }
   程序看上去很清晰，但如果要扩展一下功能，就发现要增加更多的case语句，记得ansi c标准中case的最大个数是256个，暂且不论这个值到底是多少，从代码本身来看，增加过多的case使得圈复杂度不断上升，程序维护困难加大。

   这时就可以考虑使用驱动表的方法，同样看一下实现，请关注GetOpResultByTable函数。

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> /*加法*/ int Sum(int a, int b) { return a + b; } /*减法*/ int Sub(int a, int b) { return a - b; } /*乘法*/ int Multi(int a, int b) { return a * b; } /*除法*/ int Division(int a, int b) { return (b == 0)? 0:(a / b); } /*定义函数指针*/ typedef int (*pfFun)(int, int); /*操作码*/ typedef enum _ENOPCODE { OPCODE_ADD = 0, /*加*/ OPCODE_SUB, /*减*/ OPCODE_MULTI, /*乘*/ OPCODE_DIVISION, /*除*/ OPCODE_BUTT }enOpCode; /*使用驱动表计算*/ int GetOpResultByTable(int a, int b, enOpCode enOp) { if (OPCODE_BUTT == enOp) { return -1; } pfFun pf[OPCODE_BUTT] = {Sum, Sub, Multi, Division}; return pf[enOp](a, b); } int main(int argc, char *argv[]) { int iTmp = 0; int a = 10; int b = 30; iTmp = GetOpResultByTable(a, b, OPCODE_ADD); printf("Tmp is: %d\n", iTmp); system("PAUSE"); return 0; }    实现相当简单，如果增加其他操作等功能，仅需要扩展pf数组，程序圈复杂度不会随功能增多而增加，从而也降低了维护成本。

附：圈复杂度概念，来自百度百科:http://baike.baidu.com/view/3553594.htm

圈复杂度

概念

　　所谓圈复杂度是一种代码复杂度的衡量标准，中文名称叫做圈复杂度。在软件测试的概念里，圈复杂度“用来衡量一个模块判定结构的复杂程度，数量上表现为独立现行路径条数，即合理的预防错误所需测试的最少路径条数，圈复杂度大说明程序代码可能质量低且难于测试和维护，根据经验，程序的可能错误和高的圈复杂度有着很大关系”。

计算

　　它的计算方法很简单，计算公式为：V(G)=e-n+2。其中，e表示控制流图中边的数量，n表示控制流图中节点的数量。其实，圈复杂度的计算还有更直观的方法，因为圈复杂度所反映的是“判定条件”的数量，所以圈复杂度实际上就是等于判定节点的数量再加上1，也即控制流图的区域数，对应的计算公式为：V(G)=区域数=判定节点数+1。

　　h r0U&T#@-g o,J o114943 对于多分支的CASE结构或IF-ELSEIF-ELSE结构，统计判定节点的个数时需要特别注意一点，要求必须统计全部实际的判定节点数，也即每个ELSEIF语句，以及每个CASE语句，都应该算为一个判定节点。判定节点在模块的控制流图中很容易被识别出来，所以，针对程序的控制流图计算圈复杂度V(G)时，最好还是采用第一个公式，也即V(G)=e-n+2；而针对模块的控制流图时，可以直接统计判定节点数，这样更为简单。