随笔分类 - GNU哲学
摘要：It's not the Gates, it's the barsBy Richard Stallman Founder, Free Software FoundationTo pay so much attention to Bill Gates' retirement is missing the point. What really matters is not Gates, nor Microsoft, but the unethical system of restrictions that Microsoft, like many other softwar
阅读全文
摘要：GNU通用公共许可证( GPL)下面的正文是自由软件基金会 GNU通用公共许可证原始文档的副本。 Linux操作系统以及与它有关的大量软件是在GPL的推动下开发和发布的。你将看到:如果你打算为了发布的目的修改，更新或改进任何受通用公共许可证约束的软件，你所修改的软件软件同样必须受到GNU通用许可证条款的约束。GNU通用公共许可证1991．6第二版版权所有(C)1989，1991 Free Software foundation,Inc．675 Mass Ave， Cambridge,MAO2139， USA允许每个人复制和发布这一许可证原始文档的副本，但绝对不允许对它进行任何修改。序言大多数软
阅读全文
摘要：Gentoo的哲学-------------------------------------------------------------------------------- 我之所以创建Gentoo是因为之前我没有办法找到一种我喜欢的Linux发行版。我用Linux发行版时， 其中最重要的一件事情是发行版里管理整个系统的系统工具本来是应该让用户工作更容易， 它似乎一直希望用户能够感应到这点并且能够让系统去做用户要做的工作。但是当我告诉系统我想要做些什么的时候， 似乎它更在意并且不断的传输我一个信息：“它想让我做什么！” 所以我创立了Gentoo Linux并且开始设计了一种比以往的系统.
阅读全文
摘要：Linux的发展，是文化的发展近来看一篇“hacking是艺术还是科学”的文章，由此产生了一系列的联想。由艺术联系到文化是再自然不过的事，人类的历史既是科技的发展史，也是艺术的发展史。艺术(广义上包括文学）和科技构成了文化。而当今似乎科技被从文化中分离开来，于是我们不得不重谈文化。因为同商业主导的其他产物不同，Linux更是一种文化的象征。第一在linux的媒体上看到马克思的头像觉得很可笑，但是思索一番后方才醒悟：资讯难道不是一种生产资料吗？开源与私有，恰恰就是资讯的分配方式的区别。件同货币联系起来时，资讯的圈地运动正式开始。并在几年的你争我夺中拼杀下来。同社会的发展不同的是，软件业是直接从“
阅读全文
摘要：本文版权为 Free Software Foundation, Inc. 所有, Copyright (C) 1985, 1993 任何人在拿到这份文件的同时便已授予他通过任何媒体，不加更改的复制与传播本文的副本的权利，前题是本版权宣告与授权声明必须保留不动，而且散播者必须授予接受者如同本声明一样再次传播的权利。 本文不许更改。 GNU宣言 “GNU 宣言”一文乃是由 Richard Stallman 在 GNU 计划刚开始进行时 所撰写，以争取其它人的加入及支持。在刚开始的几年，随着计划 的发展，本文有些许的修订，但是现在看来最好保持目前最多人所看过 的版本而不再做修订。 ...
阅读全文
摘要：Linux、GNU 和 自由理查．M．史托曼 Richard Stallman's response to Joe Barr's account of the FSF'sdealings with the Austin Linux users group.-->由于 Joe Barr 的文章 批评了我对 SIGLINUX 的作法，我想要使事件以真相呈现，并阐述我的理由。 当 SIGLINUX 邀请我演讲的时候，那时它是一个 ``Linux 使用者社团''；也就是说，一群 GNU/Linux 系统的使用者称呼这整个系统为 ``Linux'&#
阅读全文
摘要：GNU 工程Richard Stallman 最初发表在 "Open Sources" 这本书 第一个软件共享社团当我於一九七一年开始为麻省理工学院（MIT）人工智能实验室工作时，我成为那时已经存在多年的一个软件共享社团的成员。软件的共享其实并不局限於我们的特定社团；它与计算机是同龄的，如同食谱的共享与烹调同样悠久一样。但是我们比大多数人做的更多。人工智能实验室使用一个名叫 ITS（不兼容分时系统）的分时操作系统，它是由实验室员工电脑黑客们 (1) 为当年的一种大计算机数位 PDP-1 设计并用汇编语言编写的。作为社团的一个成员，人工智能实验室的一个员工电脑系统黑客，我的工
阅读全文
摘要：程序界的高手传奇引言不管这篇文章是不是我写的. 但我看了以后感到很震撼,产生了共鸣.因此摘录如下. -- Bill Joy MIT BBS上说微软电话面试的一道题就是“Who do you think is the best coder, and why?”。我觉得挺有意思的，也来凑个热闹。排名不分先后。 Bill JoyBill Joy, 前任Sun的首席科学家，当年在Berkeley时主持开发了最早版本的BSD。他还是vi和csh的作者。当然，Csh Programming Considered Harmful 是另一个话题乐。据说他想看看自己能不能写个操作系统，就在三天里写了个自己的Un
阅读全文
摘要：理查德·斯多尔曼 著 （一九九二年四月二十四日版） 介绍软件的存在不可避免地引起了有关它的使用应该如何决定的问题。举例来说，假设一个人拥有一个程序的一份拷贝，而他又遇到另一个想要拷贝的人，他们就有可能复制这个程序；那么这种做法的容许与否应该由谁来判断呢？参与其中的个人？还是被称作 “所有者” 的另一方？ 典型的软件开发人员会以尽量增加开发人员的利润这个标准答案作为假设来考虑这些问题。 商业的统治力量使得政府采纳了上述标准和开发人员建议的答案：即软件都有一个所有者， 而这个所有者一般是一个参与其开发的公司。 而我却喜欢用一个与之不同的标准来考虑相同的问题：公众的成功和自由。 这个问题还
阅读全文
摘要：作者：Richard Stallman (jpeg 7k) (jpeg 141k) 因专利权问题而没有gif图数字化信息技术的诞生使得信息易于复制和修改。电脑使得这一切对于我们是那么的容易。 但并不是所有人都希望如此。版权体制给软件冠以“作者”，他们大多数人的目的是要削减软件对其他大众的潜在益处。他们希望只有他们才有权复制、修改我们所使用的软件。 版权体制的发展源起于印刷术—— 一种大规模的复制生产技术。因为只限制大批量的印刷出版者，版权在此非常适用。它并不剥夺书的读者的自由。如果你不是印刷厂的老板，而是一个普通的读者， 那么你只能靠手抄来合法得到一本书，当然没有人会因此而被起诉。 数字技术.
阅读全文
摘要：我们维护本文来彰显自由软件定义，说明什么软件才合适被称为「自由软件」。 「自由软件」关於「自由」而不是价格，「自由 (Free) 」这个概念并不是指「免费的啤酒」，而是指「言论自由」【因为英文的自由和免费视同一个字: free】。自由软件所指称的软件，其使用者有使用、复制、散布、研究、改写、再利用该软件的自由。更精确地说，自由软件赋予使用者四种自由:不论目的为何，有使用该软件的自由（自由之零）。 有研究该软件如何运作的自由，并且得以改写该软件来符合使用者自身的需求（自由之一）。取得该软件之源码为达成此目的之前提。 有重新散布该软件的自由，所以每个人都可以藉由散布自由软件来敦亲睦邻（自由之二）。
阅读全文
