ARC下循环引用的问题
最初
最近在开发应用时碰到使用ASIHttpRequest后在某些机器上发不出请求的问题,项目开启了ARC,代码是这样写的:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
@implement MainController - ( void ) fetchUrl{ ASIHTTPRequest *request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:[ NSURL URLWithString:currUrl]]; [request setCompletionBlock:^{ NSLog ( @"completed" ); }]; [request startAsynchronous]; } @end |
后来发现原因是request这个变量在退出这个函数后就被释放了,自然发不出请求。因为用了ARC,没法手动调用[request retain]让这个变量不被释放,所以只能把这个变量变成实例变量,让Controller实例存在的过程中一直持有这个变量不释放。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
|
@interface MainController { ASIHTTPRequest *request; } @end @implement MainController - ( void ) fetchUrl{ request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:[ NSURL URLWithString:currUrl]]; [request setCompletionBlock:^{ [ self complete]; }]; [request setFailedBlock:^{ NSLog ( @"failed" ); }]; [request startAsynchronous]; } @end |
问题一
这下发送请求没问题了,但出了另一个问题,XCode编译后提示[self complete]这一行可能会导致循环引用。因为MainController实例持有request, request持有completionBlock,completionBlock又持有MainController,导致循环引 用,MainController实例在外界引用计数为0时仍无法被释放,因为自身的变量request里持有MainController实例的引用, 其引用计数永远大于1。
导致这样循环引用的原因是在completionBlock里调用的self是一个strong类的引用,会使self引用计数+1,可以保证在调 用过程self不会被释放,但在这里不需要这样的保证,可以声明另一个__weak变量指向self,这样在block使用这个变量就不会导致self引 用计数+1,不会导致循环引用。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
|
@implement MainController - ( void ) fetchUrl{ request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:[ NSURL URLWithString:currUrl]]; __weak id this = self ; [request setCompletionBlock:^{ [ this complete]; }]; [request startAsynchronous]; } @end |
这样循环引用问题就解决了,不过__weak只支持iOS5.0以上,5以下的要用__unsafe_unretain代替__weak,区别是对 象被释放后__weak声明的变量会指向nil,安全点,__unsafe_unretain不会,变成野指针容易导致应用crash。
问题二
如果在block只是调用下MainController的方法,上面的解决方法就够了,但我的需求是在block里要调用到很多实例变量,包括赋值:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
@interface MainController { ASIHTTPRequest *request; BOOL isLoading; UIView *loadingView; } @end @implement MainController - ( void ) fetchUrl{ request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:[ NSURL URLWithString:currUrl]]; [request setCompletionBlock:^{ isLoading = NO ; loadingView.hidden = NO ; }]; [request startAsynchronous]; } @end |
XCode提示说isLoading = NO和loadingView.hidden = NO两行都可能导致循环引用,这下难办了,对于loadingView,是可以跟self一样再声明一个__weak引用给block用,但像 isLoading这样需要赋值的没法这样做,而且使用的实例变量多的情况下每个都另外声明__weak变量也是很烦。想半天想到三个办法:
1
实例变量全部加上get set方法,通过声明的__weak变量访问,缺点是破坏了封装性,把原本私有的实例变量变成公有。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
@interface MainController { ASIHTTPRequest *request; } @property ( nonatomic , strong) UIView *loadingView; @property ( nonatomic , assign) BOOL isLoading; @end @implement MainController @synthesize loadingView, isLoading; - ( void ) fetchUrl{ request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:[ NSURL URLWithString:currUrl]]; __weak id this = self ; [request setCompletionBlock:^{ this .isLoading = NO ; this .loadingView.hidden = NO ; }]; [request startAsynchronous]; } @end |
2
在类里声明一个方法专门处理,缺点是麻烦,每一个回调都要另外声明一个实例方法,代码变丑。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
@interface MainController { ASIHTTPRequest *request; BOOL isLoading; UIView *loadingView; } @end @implement MainController - ( void ) complete:(ASIHttpRequest *)request { isLoading = NO ; loadingView.hidden = NO ; } - ( void ) fetchUrl{ request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:[ NSURL URLWithString:currUrl]]; __weak id this = self ; __weak ASIHttpRequest *_request = request; [request setCompletionBlock:^{ [ this complete:request]; }]; [request startAsynchronous]; } @end |
3
在block结束手动释放request。在循环引用里出现的问题是MainController外部引用计数为0时它仍不能释放,但如果我们通过 手动设置request=nil,导致request变量指向的对象引用计数为0被释放,它对MainController的引用也就释放 了,MainController在外部引用计数为0时就可以正常释放了,解决了循环引用的问题。这个做法的缺点是XCode的警告提示还存在着。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
@interface MainController { ASIHTTPRequest *request; BOOL isLoading; UIView *loadingView; } @end @implement MainController - ( void ) fetchUrl{ request = [ASIHTTPRequest requestWithURL:[ NSURL URLWithString:currUrl]]; [request setCompletionBlock:^{ isLoading = NO ; loadingView.hidden = NO ; request = nil ; }]; [request startAsynchronous]; } @end |
不知还有没有更好的方法?