微带线 带状线 过孔的时延对比

带线和带状线

 

同层等长避免过孔的本质不是物理上的长度一致，本质是信号的延时一致。

 

微带线和带状线的传输时延不同。

微带线：只有一个参考面。 空气的相对介电常数约为1.0006 FR4板材的介电常数更高为4.2 。因此微带线的有效介电常数在1—4.2之间。小于带状线的介电常数

带状线：上下两个参考面。

 

两者之间的时延差异与线长度有关：（FR4）

1000mil的走线：微带线时延149.69ps 。 带状线时延 173.64ps。
—

 

同样长度的过孔延时与微带线带状线对比。

FR4板材为例：

1.6mm的过孔的时延为23.1ps。

对应的：

1.6mm的微带线时延为11ps。

1.6mm的带状线时延为12.5ps。

 

因此在进行有等长要求的布局布线时，如无法保证信号线同组同层，需要将过孔的长度也考虑在内。
————————————————

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/alala120/article/details/89889346

———————————————

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/alala120/article/details/89889346