深入理解setTimeout的作用域
看了一篇关于setTimeout作用域的问题,其实之前在《javascript高级程序设计》时也看到了,分享给大家:
先总结下:
一、setTimeout中的延迟执行代码中的this永远都指向window
二、setTimeout(this.method, time)这种形式中的this,即上文中提到的第一个this,是根据上下文来判断的,默认为全局作用域,但不一定总是处于全局下,具体问题具体分析。
三、setTimeout(匿名函数, time)这种形式下,匿名函数中的变量也需要根据上下文来判断,具体问题具体分析。其实这里,匿名函数中,若是this.value===window.value,若是value就是其当前作用域中的普通变量value。
。我们知道,setTimeout方法是挂在window对象下的。《JavaScript高级程序设计》第二版中,写到:“超时调用的代码都是在全局作用域中执行的,因此函数中this的值在非严格模式下指向window对象,在严格模式下是undefined”。在这里,我们只讨论非严格模式。
setTimeout接受两个参数,第一个是要执行的代码或函数,第二个是延迟的时间。
一、先说结论:setTimeout中所执行函数中的this,永远指向window!!注意是要延迟执行的函数中的this哦!!
1. 直接使用,代码1.1:
setTimeout("alert(this)", 1); // [object Window]
2. 在一个对象中调用setTimeout试试,代码1.2:
var obj = { say: function() { setTimeout("alert('in obj ' + this)", 0) } } obj.say(); // in obj [object Window]
3. 将执行的代码换成匿名函数试试,代码1.3:
var obj = { say: function() { setTimeout(function(){alert(this)}, 0) } } obj.say(); // [object Window]
4. 换成函数引用再试试吧,代码1.4:
function talk() { alert(this); } var obj = { say: function() { setTimeout(talk, 0) } } obj.say(); // [object Window]
恩,貌似得到的结论是正确的,setTimeout中的延迟执行函数中的this指向了window。这里我反复的强调,是延迟执行函数中的this,是因为,我们经常会面对两个this。一个是setTimeout调用环境中的this,一个就是延迟执行函数中的this。这两个this有时候是不同的。有些不放心??再多写一些代码测试一下!
二、setTimeout中的两个this到底指向谁??为了便于区分,我们把setTimeout调用环境下的this称之为第一个this,把延迟执行函数中的this称之为第二个this,并在代码注释中标出来,方便您区分。先说得出的结论:第一个this的指向是需要根据上下文来确定的,默认为window;第二个this就是指向window。然后我们通过代码来验证下。
1. 函数作为方法调用还是构造函数调用,this是不同的。先看代码,代码2.1:
function Foo() { this.value = 42; this.method = function() { // this 指向全局对象 alert(this) // 输出window 第二个this alert(this.value); // 输出:undefined 第二个this }; setTimeout(this.method, 500); // this指向Foo的实例对象 第一个this } new Foo();
我们new了一个Foo对象,那么this.method中的this指向的是new的对象,否则无法调用method方法。但是进了method方法后,方法中的this又指向了window,因此this.value的值为undefined。
我们在外层添加一段代码,再看看,代码2.2:
var value=33; function Foo() { this.value = 42; this.method = function() { // this 指向全局对象 alert(this) // 输出window 第二个this alert(this.value); // 输出:33 第二个this }; setTimeout(this.method, 500); // 这里的this指向Foo的实例对象 第一个this } new Foo();
从这里,可以明显的看到,method方法中的this指向的是window,因为可以输出外层的value值。那为什么setTimeout中的this指向的是Foo的实例对象呢?
我觉得代码2.2就等价于下面的代码,如代码2.3:
var value=33; function Foo() { this.value = 42; setTimeout(function(){alert(this);alert(this.value)}, 500); // 先后输出 window 33 这里是第二个this } new Foo();
setTimeout中的第一个参数就是一个单纯的函数的引用而已,而函数中的this仍然指向的是window。在setTimeout(this.method, time) 中的this是可以根据上下文而改变的,其最终的目的是要得到一个函数指针。我们再来验证一下,看代码2.4:
function method() { alert(this.value); // 输出 42 第二个this } function Foo() { this.value = 42; setTimeout(this.method, 500); // 这里this指向window 第一个this } Foo();
这次我们将Foo当成方法直接执行,method方法放到外层,即挂在window上面。而this则指向了window,因此可以调用method方法。method方法中的this仍然指向window,而Foo()执行的时候,对window.value进行了赋值(this.value=42),因此输出了42。
三、实践。知道了得出的结论,我们来阅读一下比较奇葩的一些代码,进行验证。
首先在一个函数中,调用setTimeout。代码3.1:
var test = "in the window"; setTimeout(function() {alert('outer ' + test)}, 0); // 输出 outer in the window ,默认在window的全局作用域下 function f() { var test = 'in the f!'; // 局部变量,window作用域不可访问 setTimeout('alert("inner " + test)', 0); // 输出 outer in the window, 虽然在f方法的中调用,但执行代码(字符串形式的代码)默认在window全局作用域下,test也指向全局的test } f();
在f方法中,setTimeout中的test的值是外层的test,而不是f作用域中的test。再看代码3.2:
var test = "in the window"; setTimeout(function() {alert('outer' + test)}, 0); // outer in the window ,没有问题,在全局下调用,访问全局中的test function f() { var test = 'in the f!'; setTimeout(function(){alert('inner '+ test)}, 0); // inner in the f! 有问题,不是说好了执行函数中的this指向的是window吗?那test也应该对应window下 // 的值才对,怎么test的值却是 f()中的值呢???? } f();
呀。。按照前面的经验,f中的setTimeout中的test也应该明明应该是指向外层的test才对吧???我们注意到,这个f里面的setTimeout中的第一个参数是一个匿名函数,这是上面两端代码最大的不同。而只要是函数就有它的作用域,我们可以将上面的代码替换成下面的代码3.3:
var test = "in the window"; setTimeout(function() {alert('outer ' + test)}, 0); // in the window function f() { var test = 'in the f!'; function ff() {alert('inner ' + test)} // 能访问到f中的test局部变量 setTimeout(ff, 0); // inner in the f! } f();
再看一段更清晰的代码,3.4:
var value=33; function Foo() { var value = 42; setTimeout(function(){alert(value);alert(this.value)}, 500); // 先后输出 42 然后输出33 这里的this是第二个this } new Foo();
可以确定,延迟执行函数中的this的确是指向了window,毫无疑问,上面的所有代码都可以验证哈。但是延迟执行函数中的其他变量需要根据上下文来确认。
修改代码3.4为3.5,去掉匿名函数的调用方式,会更加清晰:
var value=33; function Foo() { var value = 42; function ff() { alert(value); // 42 alert(this.value); // 33 } setTimeout(ff, 500); // 先后输出 42 33 } Foo(); // 直接执行,跟普通函数没有区别
因此,如果去掉Foo中的value=42的话,那么value的值等于多少呢?undefined还是外层的33??请看3.5:
var value=33; function Foo() { function ff() { alert(value); // 输出33 alert(this.value); // 输出33 this指向window } setTimeout(ff, 500); // 先后输出 33 33 } Foo();
没错,就是外层的33,因为ff可以访问到window下的value值,就如同setTimeout中的匿名函数一样。
最后,我们通过对象的方式进行调用,代码3.6:
var obj = { name: 'hutaoer', say: function() { var self = this; setTimeout(function(){ alert(self); // 输出 object ,指向obj alert(this); // 第二个this,指向window,我心永恒,从未改变 alert(self.name) // 输出 hutaoer }, 0) } } obj.say();